|
|
|
№ 3 2006 г.
Юридические науки
Азаров В.А. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ОДНОИМЕННАЯ ФРАЗЕОЛОГИЯСтатья посвящается вопросам критики современной уголовно-процессуальной идеологии и одноименной фразеологии, что требует существенной коррекции общей части УПК, касающейся задач, принципов, процессуального статуса государственных представителей в уголовном судопроизводстве.
Андреева О.И. ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОТНЕСЕННЫХ К КАТЕГОРИИ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?В статье освtщаются вопросы защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от совершения преступлений, отнесенных к категории дел частного обвинения.
Арабули Д.Т. СВИДЕТЕЛЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА)В статье рассматриваются некоторые особенности участия лица в качестве свидетеля, его способность давать показания. Кроме того, анализируется и подвергается сомнению преобразование процессуального статуса обвиняемого в статус свидетеля при выделении из уголовного дела в отдельное производство другого уголовного дела.
Афоничкина Н.В. О НЕОБХОДИМОМ УРОВНЕ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СВЕТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВАВ статье анализируются проблемы реализации права в области прав человека при взаимодействии международного и внутригосударственного права.
Балакшин В.С. ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ КАК СРЕДСТВА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯВ настоящей статье рассматриваются проблемы понятия, видов и процессуальной формы фиксации хода и результатов "иных процессуальных действий", которые субъекты доказывания вправе производить в процессе уголовно-процессуального доказывания. Обращается внимание на пробелы законодательного регулирования данного вида действий и возникающие вследствие этого трудности в правоприменительной практике при оценке полученных таким образом доказательств с точки зрения их допустимости. По результатам исследования формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Баранов А., Супрун С. МОМЕНТ ФАКТИЧЕСКОГО ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В статье рассматриваются понятия "задержание подозреваемого" и "момент фактического задержания", поскольку недостаточная определенность содержания момента фактического задержания вызывает в практической деятельности различные подходы.
Виницкий Л.В. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ В СВЕТЕ УПК РФВ статье рассматриваются важные для науки вопросы, относящиеся к проведению такого следственного действия, как проверка показаний на месте в свете УПК РФ.
Волколуп О.В. СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ НАЧАЛО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВАВ статье рассматривается актуальный вопрос о справедливости как основополагающем начале уголовного судопроизводства. Государство установило приоритет защиты частных интересов, отодвинув на второй план вопросы защиты публичных интересов. В этой связи разумно, по мнению автора, формировать принцип сочетания публичных и частных начал в судопроизводстве.
Володина Л.М. ПРОБЛЕМЫ ГАРАНТИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕВ статье рассматриваются проблемы уголовно-процессуальных гарантий по обеспечению прав участников уголовного процесса.
Волынская О.В. СООТНОШЕНИЕ ЗАКОННОСТИ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ НА ОСНОВАНИИ СТ. 427 УПК РФВ статье рассматриваются вопросы, касающиеся юридических оснований прекращения уголовного преследования в отношении совершеннолетних лиц.
Гришина Е.П. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ, ПРАВОВЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ СВЕДУЩИХ ЛИЦ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕВ статье рассматриваются актуальные концептуальные вопросы участия сведущих лиц в уголовном процессе. Законодатель недостаточно полно обозначил привлечение сведущих лиц к решению ряда правовых вопросов. Отсюда в настоящее время проблемные вопросы привлечения лиц к решению вопросов правового характера вызвали широкие дискуссии исследователей. Автор не только теоретически обосновал, но и фактически подкрепил результатами анкетирования свое решение проблемы.
Гуськова А.П. К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННОЙ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА – ОХРАНИТЕЛЬНОЙВ статье рассматриваются вопросы обоснования наименования общей функции уголовного судопроизводства как охранительной вместо воспитательно-предупредительной.
Дежнев А.С. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕВ статье рассматриваются вопросы, которые затрагивают спорные вопросы доказывания, касающиеся социально-правового характера таких следственных действий, как обыск и выемка в жилище.
Дык А.Г. ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕСтатья посвящена составным частям гражданского иска, которые представляют собой предмет и основания гражданского иска в уголовном процессе.
Дядькин Д.С. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ТЕОРИИ ИХ НАЗНАЧЕНИЯ В статье рассматриваются вопросы определения понятия системы наказания и ее видовой классификации применительно к теории их назначения.
Еникеев З.Д. ОСОБЫЙ СТАТУС ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ПРОБЛЕМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕСтатья посвящается анализу особого статуса общепризнанных принципов и норм международного права и связанных с этим проблем их реализации в российском уголовно-процессуальном законодательстве.
Зайцев О.А. КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья посвящена проблемным вопросам концепции государственной защиты участников российского уголовного судопроизводства.
Игнатов С.Д., Исаков А.В. РОЛЬ ЗАЩИТНИКА ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ И ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ УЧАСТИЯВ статье рассматривается назначение участия адвоката-защитника с позиции его процессуального положения, формулируются выводы, необходимые для дальнейшего совершенствования законодательства, обеспечивающего реализацию осужденному (оправданному) права на защиту.
Карякин Е.А. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СТОРОНОЙ ОБВИНЕНИЯ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕВ статье рассматриваются вопросы, связанные с исследованием доказательств в судебном следствии – центральной части судебного разбирательства. Сформулированы конкретные предложения, направленные на повышение качества участия прокуроров в судебном следствии в условиях состязательности при осуществлении начал гласности, устности и непосредственности исследования доказательств.
Ковтун Н.Н. О СПОРНЫХ ВОПРОСАХ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ СУДЬЕЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ СЛУШАНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМАвтор обращается в данной работе к кругу сложных вопросов науки уголовно-процессуального права, связанных с оптимальностью нормативного урегулирования стадии подготовки дела к судебному заседанию.
Конин В.В. СУД ПРИСЯЖНЫХ: КОНФЛИКТ В СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИИнститут присяжных заседателей в России прошел сравнительно длительный период своего второго рождения. Восстановление этого института преследовало цель обеспечить реализацию конституционного принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве. И, как показывает практика, поставленная цель практически достигнута.
Кудрявцева А.В. ПОНИМАНИЕ ИСТИНЫ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА КАК ВЫРАЖЕНИЕ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПОЗНАНИЯСтатья посвящена спорному научному вопросу современного понимания истины в процессуальных отраслях права.
Кузнецова О.Д. ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПРОКУРОРУ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ РАВНОПРАВИЯ СТОРОН И ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИСудебная практика выявляет необходимость обсуждения проблем возвращения уголовных дел прокурору и соотношения данного института с принципами состязательности и законности. Результаты такого обсуждения будут являться более убедительными, если проанализировать последствия исключения из уголовно-процессуального закона института направления дела для производства дополнительного расследования.
Максуров А.А. РОЛЬ ОФИЦИАЛЬНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ТОЛКОВАНИЯ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КООРДИНАЦИОННОЙ ПРАКТИКИВ статье рассказывается о проблемах юридического толкования как способа повышения эффективности координационной юридической практики, применяемых при этом способах толкования. Вместе с тем в материале подчеркивается, что сама интерпретационная юридическая практика должна быть согласована, скоординирована. Приведены примеры из юридической практики судов и правоохранительных органов.
Мищенко Е.В. ПРОБЛЕМЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРАСтатья посвящается актуальным вопросам досудебного производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера, где субъектами их применения являются лица, совершившие деяния в состоянии невменяемости.
Муратова Н.Г. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ НЕВИНОВНЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬВ статье рассматриваются вопросы так называемого понятия "вознаграждение" в уголовном процессе, известного из истории Русской Правды как вознаграждение – взыскание "за обиду" потерпевшим.
Нигматуллин Р.В. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕРПОЛА В статье рассматриваются вопросы обеспечения безопасности личности в деятельности Международной организации уголовной полиции – Интерпола на основе типового договора об экстрадиции.
Николюк В.В. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРАВ статье рассматриваются спорные научные вопросы, касающиеся судебного контроля за исполнением приговора суда.
Петров А.В. СИСТЕМА СОВЕТСКОЙ МИЛИЦИИ: ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ В 1919-1921 ГГ. (РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ)Статья посвящена анализу системы советской милиции 1919-1921 годов и проблемным вопросам ее развития на уровне регионального аспекта.
Россинский С.Б. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА: ПОНЯТИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯСтатья посвящена уголовно-процессуальной форме, являющейся одной из важных категорий науки уголовно-процессуального права.
Саматов О. Ж. СОВРЕМЕННАЯ ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ И ИНЫЕ ФОРМЫ ПРАВОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН СНГВ статье рассматриваются актуальные вопросы международного сотрудничества компетентных органов стран СНГ. Если сегодня их сотрудничество направлено на обеспечение охраны прав и интересов человека, гражданина, то защита (охрана) предстает как многоаспектное правовое явление, требующее уточнения ряда его положений. Во-первых, недостаточно полно предстает такое понятие как экстрадиция, которое подчас понимается как выдача преступника, поэтому автор обосновывает свое видение данного понятия и рассматривает более подробно вопросы выдачи лиц другим государствам с акцентом на то, что сотрудничество стран (правоохранительных органов) нуждается в четком законодательном урегулировании.
Самсонова О.А. ПРЕВЕНЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАСтатья посвящается анализу норм уголовно-процессуального закона, относящихся к снижению его предупредительного потенциала.
Семенцов В.А. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ФИКСАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙВ статье рассматриваются вопросы повышения эффективности предварительного расследования посредством внедрения технических средств фиксации в практику производства следственных действий.
Сирик Н.В. ИМУЩЕСТВЕННОЕ СТРАХОВАНИЕ В ТУРИЗМЕПредметом исследования данной статьи являются договоры имущественного страхования в туризме. Автор обосновывает мнение о том, что к имущественному страхованию относится: страхование имущества, страхование рисков туристических организаций, страхование гражданской ответственности граждан, временно выезжающих за границу, страхование ответственности автовладельцев, ассистанс (комбинированное страхование). Специфическим видом страхования ответственности туристических организаций перед туристами является страхование на случай "плохой погоды", нарушения таможенных правил, страхование от невыезда и др. Предлагается дополнить законодательство о туризме нормами, регламентирующими страхование договорной ответственности туроператора перед туристами.
Слинько С.В. СЛЕДСТВЕННЫЕ ОШИБКИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕНа основе обобщения материалов следственной, прокурорской и судебной практики расследования и рассмотрения уголовных дел, сделан вывод, что встречаемые в практике следственные ошибки являются существенным препятствием на пути к достижению истины по уголовному делу. В статье отмечается, что низкий уровень квалификации, профессиональной подготовки работников правоохранительных органов приводит к тому, что по отдельным уголовным делам не своевременно раскрываются преступления, нарушаются права и законные интересы личности. В статье также поднимается вопрос о проблемах производства предварительного (досудебного) следствия, связанных с установлением следственных и судебных ошибок, о которых нельзя умалчивать. В числе таких ошибок приведены примеры провокаций в уголовном процессе.
Смолькова И.В. ТАЙНА СОВЕЩАНИЯ СУДЕЙ И ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИВ статье анализируются вопросы соотношения тайны совещания судей и особого мнения судьи, обосновывается позиция, что последнее не охватывается тайной совещания.
Таричко И.Ю. ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВАВ статье освещаются актуальные вопросы, относящиеся к проблемам назначения уголовного судопроизводства.
Татьянина Л.Г. "ЛАЗЕЙКА" ДЛЯ БЕЗЗАКОНИЯВ статье рассматриваются актуальные вопросы по обеспечению защиты прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.
Шинкевич Н.Е. ПОТЕРПЕВШИЙ КАК СУБЪЕКТ ДОКАЗЫВАНИЯВ статье рассматриваются спорные вопросы относительно потерпевшего как участника процесса, связанные с процессом доказывания по уголовным делам.
Шкредова Э.Г. ФОРМИРОВАНИЕ НОРМ О МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РАМКАХ НЕКОДИФИЦИРОВАННОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ (X-XVIII ВВ.)В статье рассматриваются вопросы множественности преступлений, изучение которых сопряжено с определенными трудностями, вызванными объективными и субъективными факторами.
Библиография
Игнатов С.Д., Исаков А.В. ГУСЬКОВА А.П., ШАМАРДИН А.А. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ (СУДОУСТРОЙСТВО): УЧЕБНИК. – МОСКВА: ИГ "ЮРИСТ", 2005. – 384 С.
Панькина И.Ю. КАРЯКИН Е.А. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ) / НАУЧ. РЕД. Д.Ю.Н., ПРОФЕССОР, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РФ А.П. ГУСЬКОВА. – ОРЕНБУРГ: ГОУ ОГУ, 2005. – 152 С.
Баранов А.М. ПОПОВ А.П. ЦЕЛЕПОЛОГАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР – ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НАУКИ РОССИИ ПРОФЕССОР В.Т. ТОМИН. – ПЯТИГОРСК, 2005. – 332С.
|
|
Главный редактор |
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ |
|
|
