Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 24 января 2025   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons

Ноябрь 2024, № 4 (244), стр. 83-91

doi: 10.25198/1814-6457-244-83

УДК: 378.048.2Орехова Т.Ф., Федоров В.А., Третьякова Н.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРИГИНАЛЬНОСТИ ТЕКСТА ДИССЕРТАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ АНТИПЛАГИАТ: ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИПроблема доказательства оригинальности текста диссертационного исследования, связанная с применением программных средств обнаружения текстовых заимствований – системы антиплагиат, является сегодня одной из наиболее актуальных. Необходимость разработки и обоснования способа экспертной обработки результатов проверки диссертации в системе антиплагиат, позволяющего усовершенствовать методику определения оригинальности научного текста с учетом степени отражения научных результатов в печати, определяет цель исследования. Предлагается способ установления суммарной оригинальности текста диссертационного исследования с учетом полноты отражения научных результатов в печати. Предложенный расчет позволяет обоснованно приравнять «самоцитирование» и «самозаимствование», выявленные системой антиплагиат, к оригинальному тексту, разрешая тем самым противоречие между требованием Положения ВАК представлять основные научные результаты диссертационного исследования в рецензируемых научных изданиях и требованиями диссертационных советов обеспечить высокую долю оригинальности научного текста при проверке системой антиплагиат, и сложившейся реальной практикой, когда «самоцитирование» к «оригинальности» не приравнивается и не учитывается.Ключевые слова: система антиплагиат, проверка текста на заимствования, заимствование, самозаимствование, плагиат, цитирование, самоцитирование, расчет оригинальности диссертации и степени отражения научных результатов в печати.

Загрузить
Список использованной литературы:

1. «АНТИПЛАГИАТ» – главный кошмар автора диссертации? // Университетская книга. – 2021. – № 5. – С. 54–58.

2. Абраров, Р.Д. Как работает антиплагиат? Принцип работы антиплагиата / Р.Д. Абраров, М.М. Худайберганова // Молодой ученый. – 2016. – № 29-3(133). – С. 1–2.

3. Гельман, В.Я. Проблемы формально-механистического подхода к выявлению плагиата в научных работах / В.Я. Гельман // Экономика науки. – 2020. – № 6 (3). – С. 180–185.

4. Гореликов, С.Ю. Антиплагиат» – фильтр или тормоз? / С.Ю. Гореликов // Наука и Школа. – 2018. – № 6. – С. 201–204.

5. Городнянская, К.А. К вопросу об антиплагиате базовой терминологии трудового права / К.А. Городнянская, Е.Д. Зеленская // Юридические науки. – 2018. – № 12. – URL: http://novaum.ru/public/p619 (дата обращения: 16.02.2024).

6. Допустимый объем заимствований как проблема организации научной деятельности и контроля ее качества / Н.В. Авдеева, Т.А. Блинова, И.А. Груздев [и др.] // Открытое образование. – 2018. – Т. 22, № 5. – С. 74–83.

7. Зайцев, В.В. Требования оригинальности научных произведений и научные работы, выполняемые «под заказ»: вопросы теории и практики / В.В. Зайцев, И.А. Михайлова // Мониторинг правоприменения. – 2022. – № 2 (43). – С. 86–93.

8. Куликова, Е.Ю. Краденая наука: почему плагиат и самоплагиат неприемлемы / Е.Ю. Куликова // Вестник Российского государственного медицинского университета. – 2016. – 6. – С. 50–53.

9. Макеева, А. Некорректные заимствования в российских докторских диссертациях: сколько, где и у кого? / А. Макеева, А. Цивинская, М. Соколов, Н. Соколова, К. Губа // Мир России. – 2020. – № 2. – С. 27–48.

10. Методические рекомендации по экспертной оценке оригинальности текстов диссертаций в системе «Антиплагиат» : учеб. пособие для вузов / О.С. Беленькая, И.Б. Стрелкова, О.А. Филиппова, Ю.В. Чехович. – Санкт-Петербург : Лань, 2021. – 92 с.

11. Морозов, А.В. Правомерность требований, предъявляемых к оценке оригинальности научных работ / А.В. Морозов // Вопросы современной науки и практики. – 2023. – № 1(8). – С. 39-43.

12. Островская, А. С. Плагиат в XXI веке: кому это нужно? / А. С. Островская // Вопросы современной педиатрии. 2016. Т. 15, № 2. С. 148-153.

13. Павлов, А. А. О применении авторами научных текстов технических приемов, искажающих результаты проверки уникальности текстов. Обзор проблемы, опыт выявления и анализ подобных текстов / А. А. Павлов // Научная периодика: проблемы и решения. 2020. Том 9. №3-4. 10 с.

14. Плагиат и академическая добросовестность в науке / В. А. Бывальцев, И. А. Степанов, Е. Г. Белых [и др.] // Вестник Российской академии медицинских наук. 2017. Т. 72, № 4. С. 299-304.

15. Понкин И. В. Вопрос об оригинальности научного текста и дефектность программных оболочек систем «Антиплагиат» / И. В. Понкин // Право и образование. 2023. № 7. С. 12–19.

16. Стрелкова, И. Б. Экспертная оценка оригинальности научных работ с помощью системы “Антиплагиат” в структуре формирования академической грамотности молодых исследователей / И. Б. Стрелкова // Вышэйшая школа: навукова-метадычны і публіцыстычны часопіс. 2019. № 5(133). С. 3-7.

17. Усачева, Е. А. К вопросу о допустимости использования системы «Антиплагиат» для определения авторства и оценки оригинальности произведения / Е. А. Усачева. // Образование и право. 2019. № 4 С. 204–210.

18. Шахрай, С. М. О плагиате в произведениях науки (диссертациях на соискание ученой степени) / С. М. Шахрай, Н. И. Аристер, А. А. Тедеев. Москва : МИИ, 2015. 192 с.

19. Шинкаренко, В. И. Проблемы выявления плагиата и анализ инструментального программного обеспечения для их решения / В. И. Шинкаренко, Е. С. Куропятник // Наука та прогрес транспорту. 2017. № 1(67). С. 131-142.


О статье

Авторы: Орехова Т.Ф., Федоров В.А., Третьякова Н.В.
Орехова Татьяна Федоровна
Ученая степень: доктор педагогических наук
Место работы: профессор кафедры педагогического образования и документоведения Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова
E-mail: orehovna49@mail.ru
Федоров Владимир Анатольевич
Ученая степень: доктор педагогических наук
Место работы: директор научно-образовательного центра профессионально-педагогического образования Российского государственного профессионально-педагогического университета
E-mail: fedorov1950@gmail.com
Третьякова Наталия Владимировна
Ученая степень: доктор педагогических наук
Место работы: профессор кафедры сервиса и оздоровительных технологий Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
E-mail: tretjakovnat@mail.ru

Год: 2024

doi: 10.25198/1814-6457-244-83

Главный редактор
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2025 © ЦИТ ОГУ