22 декабря 2024

RU/EN

Рубрики Вестника

Поиск

Апрель 2019, № 2 (220), стр. 69-76

doi: 10.25198/1814-6457-220-69

УДК: 378.048.2Штукарев Н.А. АНТИКОРРУПЦИОННАЯ КУЛЬТУРА КАК АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ СРЕДСТВО СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИСовременное состояние российского общества характеризуется потерей жизненных смыслов, переоценкой ценностей в сторону их релятивизации, падением уровня духовно-нравственной культуры. В таких условиях проявление социальных болезней и прежде всего коррупции — закономерность, а не случайность. Существующая система правовых мер противодействия кооррупции недостаточна для ее преодоления или минимизации. В связи с этим нами предложена альтернатива — осуществлять борьбу с коррупцией культурными средствами, используя антропологический потенциал антикоррупционной культуры как действенного средства социализации личности. Предметом исследования являлась антикоррупционная культура как антропологическое средство социализации личности. Целью нашего исследования была экспликация потенциала антикоррупционной культуры в качестве средства социализации личности.
Антикоррупционая культура применительно к процессу социализации представляет собой широкий пласт, который видится в пересечении ценностей и норм различных видов культур, имеющих антикоррупционный потенциал (правовой, политической, духовно-нравственной). Эмпирическое и теоретическое исследование научной философской, культурологической, педагогической, юридической, социологической литературы показало, что антикоррупционная культура рассматривается с нескольких позиций. Во-первых, как способность человека умственно и морально противостоять коррупции. Во-вторых, как система знаний, ценностных ориентиров, качеств и способностей личности. А также состояние индивида, в сознании которого нет места коррупционным проявлениям. Кроме того, нами был обозначен антикоррупционный потенциал основных направлений социализации личности — системы образования, семьи, политических институтов. В частности, мы обосновали необходимость внедрения антикоррупционного образования как универсального средства духовной и правовой социализации, формирования антикоррупционных блоков учебных дисциплин. Политические институты были рассмотрены нами через призму приобщения личности к социальному проектированию, выработки новых методов и средств борьбы с коррупцией. В то же время был установлен дефицит антикоррупционной составляющей семейного воспитания — отсутствие ориентирования индивида на такие ценностные установки, как честь, долг, совесть, порядочность и другие.
Антикоррупционная культура является действенным антропологическим средством социализации личности с точки зрения приобретения последней качественно новых свойств и характеристик, выраженных в понятиях «антикоррупционная позиция», «антикоррупционная направленность личности». Результатом сформированности антикоррупционной культуры является духовное обогащение личности, ее нравственная, правовая и политическая социализация.Ключевые слова: антикоррупционная культура, антикоррупционная устойчивость личности, духовно-нравственная культура, правовая социализация, политическая социализация, антикоррупционное образование, антикоррупционное просвещение.

Загрузить

Список использованной литературы:

1. Бим-Бад, Б.М. Модернизация института семьи: макросоциологический, экономический и антрополого-педагогический анализ / Б. М. Бим-Бад, С. Н. Гавров. — М.: Интеллектуальная книга — Новый хронограф, 2010. — 327 с.

2. Голубева, А.П. Духовная культура как фактор социализации человека / А.П. Голубева // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. — 2005. — №7. — С. 314–316.

3. Горбова, В.В. Философско-антропологические измерения коррупции: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.13 / Горбова Варвара Вячеславовна. — Воронеж, 2016. — 137 с.

4. Кабанов, П.А. Понятие и содержание антикоррупционного просвещения как средства профилактики коррупции / П.А. Кабанов // Юридические исследования. — 2015. — №2. — С. 12–27.

5. Каргапольцева, Н.А. Социализация личности в образовательном контексте воспитательной парадигмы / Н.А. Каргапольцева // Вестник ОГУ. — №11(160) . — 2013. — С. 231–233.

6. Каменский, Е.Г. Коррупционная культура: теоретико-концептуальный конструкт / Е.Г. Каменский // Вестник Института социологии. — 2014. — №11. — C. 73–92.

7. Камю, А. Бунтующий человек / Камю А.; перевод Е. Головина М. Ваксмахер. — М.: АСТ, 2017. — 448 с.

8. Кон, И.С. Социология личности / И. С. Кон. — М.: Политиздат, 1967. — 383 с.

9. Краевский, В.В. Науки об образовании и наука об образовании (методологические проблемы современной педагогики) [Электронный ресурс] / В.В. Краевский // Вопросы философии. — 2009. — № 3. — Режим доступа: http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=1440.

10. Лебедева, Л.Г. Политическая культура как фактор социализации российского студенчества / Л.Г. Лебедева, Ю.А. Ургалкин // Вестник Самарского муниципального института управления. — 2017. — №4. — С. 132–140.

11. Матвеева, А.И. Духовная социализация личности как социокультурная основа национальной безопасности России / А.И. Матвеева. — Издательство «Бук». — 2017. — 173 с.

12. Мудрик, А.В. Человек в процессе социализации: три ипостаси / А.В. Мудрик // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. — 2009. — Вып. 3 (14). — С. 7–16 .

13. Нешатаев, И.Г. Развитие понятия свободы личности в философии Гегеля / Г. Нешатаев // Вестник МГТУ. — 2000. — Т. 3. — №3. — С. 425 — 436.

14. Реан, А.А. Психология личности / А.А. Реан. — СПБ.: Питер, 2016. — 510 с.

15. Решаева, Н.Ю. Антикоррупционное образование и его роль в современной политике государства / Н.Ю. Решаева // Научное периодическое издание «CETERIS PARIBUS». — 2016. — №3. — С. 43–46.

16. Снашков, С.А. Правовая культура молодежи в контексте правовой социализации (напримере республики Татарстан) / С.А. Снашков // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики. В 3-х ч. — 2014. — №10(48). — Ч. III. — C. 183–186.

17. Сюзева, Н.В. Антикоррупционная субкультура образовательной организации: автореф. дис. … канд. культурологии / Сюзева Наталья Валентиновна. — Челябинск, 2016. — 34 с.

18. Сюзева, Н.В. От антикоррупционной субкультуры к некоррупционной культуре / Н.В. Сюзева // Культура и цивилизация. — №6. — 2015. — С. 189–204.

19. Флиер, А.Я. Человек и культура: параметры сопряженности / А.Я. Флиер // Культура культуры. — 2015. — С. 1–16.

20. Фролов, О.В. Философско-правовой контекст коррупционной культуры педагога / О.В. Фролов // Правовая культура. — 2018. –№3(34). — С. 24–32.

21. Шредингер, Э. Квантовый кот вселенной / Э. Шредингер. — М.: Алгоритм, 2017. — 224 с.

22. Энштейн, А. Цитаты и афоризмы / А. Энштейн; пер с англ. Н. Холмогорова. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2015. — 320 с.

23. Федер. закон: принят Гос.Думой 21 июня 2001 г.: одобрен Советом Федерации 29 июня 2001 г. «О политических партиях» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.pravo.gov.ru.

О статье

Автор: Штукарев Н.А.

Штукарев Никита Андреевич
Место работы:	аспирант Оренбургского государственного университета
E-mail:	shtukarev.nikita@mail.ru

Год: 2019

doi: 10.25198/1814-6457-220-69

Главный редактор

Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru