УДК: 347.72.036.1Летута Т.В., Маркелова И.А. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЙ СОБРАНИЙ: ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АКЦИОНЕРОВВ работе проводится оценка перспектив внесения изменений в Гражданский кодекс РФ в части регулирования решения собраний применительно к акционерным обществам. Выявляются проблемы реализации права акционера на управление и права акционера на судебную защиту с учетом положений Проекта об оспаривании решений собраний. На основе анализа судебной практики, сравнительного исследования нормативно-правовых актов предлагаются возможные решения указанных проблем.Ключевые слова: права акционеров, общее собрание, право на защиту, акционерное законодательство, оспаривание решений собрания.
Список использованной литературы:
1 Проект № 47538-6/4 федерального закона "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 части первой Гражданского кодекса РФ" [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система. 1997-2013. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=101665 (дата обращения: 09.03.2013).
2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003.г О некоторых вопросах применения Федерального закона " Об акционерных обществах" [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система. 1997-2013. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=45494 (дата обращения: 10.03.2013).
3 Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 июля 2009г № 4016/09 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система. 1997-2013. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=119629 (дата обращения: 09.03.2013).
4 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2013/12. Москва. 20 ноября 2012 г [Электронный ресурс] // Высший Арбитражный суд РФ. [cайт]. Режим доступа: arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_2a349877-15d8 (дата обращения: 12.03.13).
5 Банк решения Арбитражных судов РФ. [Электронный ресурс] // Высший Арбитражный суд РФ. [cайт]. Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения 15.03.2013).
6 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 марта 2012 г. N Ф09-9910/11 по делу № А50-8278/2011 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система. 1997-2013. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=126151 (дата обращения: 12.03.2013).
7 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 мая 2012 г. № Ф03-1298/2012 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система. 1997-2013. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=62158 (дата обращения: 11.03.2013).
8 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2012 г. № Ф09-8079/12 по делу № А47-12772/2011 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочно-правовая система. 1997-2013. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=131863 (дата обращения: 11.03.2013).
9 Обобщение судебной практики разрешения дел об оспаривании решений ОС и решений ОС участников ООО. Рекомендации утверждены на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда 23 июня 2008г. №6 [Электронный ресурс] // Российская правовая газета Эж-Юрист. 2009. 1 июня. Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru/arbitr.php?i=476. (дата обращения: 9.03.2013).
10 Обобщение судебной практики рассмотрения дел об оспаривании решений собраний учредителей (акционеров) хозяйственных товариществ, обществ. [Электронный ресурс] // Арбитражный суд Ростовской области. 2008. 9 июля. Режим доступа: http://rostov.arbitr.ru/node/1991 (дата обращения: 11.03.2013).
11 Отчет об итогах работы суда. [Электронный ресурс] // Арбитражный суд города Москвы. [сайт]. Режим доступа: http://www.msk.arbitr.ru/about/report/ (дата обращения:13.03.2013).
12 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2009. — №5.– 324 с.
13 Бондаренко Е. Изменения гражданского законодательства. Решение собрания по одному шаблону [Электронный ресурс] // Юсконсалт: юридическая компания. Новосибирск. Режим доступа: // http:www.usconsalt.ru/news/4527864/ (дата обращения 09.03.2013);
14 Ганижев А.Я. Правовая природа и виды решений общего собрания хозяйственного общества // Журнал Российского права. — 2012.– №8. — 112-120 с.
15 Иванишин П.З. Решение собрания как основание возникновения гражданских прав и обязанностей // Гражданское право.– 2011. — № 2. — 8-13 с.
16 Поваров Ю.С. Оспоримость решения собраний (критический анализ положений проекта ГК РФ) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2012. — №8. — 66-71 с.
17 Чепига Т.Д. К вопросу о разрешении споров, связанных с оспариванием актов управления и сделок акционерного общества, на основании доктрины правопреемства [Электронный ресурс] // "Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа №5 сентябрь-октябрь 2004 г. Режим доступа: http://fassko.arbitr.ru/novosti/vestnik/archive/8341.html (дата обращения:11.03.2013).
О статье
Авторы: Летута Т.В., Маркелова И.А.
Год: 2013
|