Собчакова Н.М.
КОНТРАСТИВНЫЙ АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА, ЭТИМОЛОГИИ И СЕМАНТИКИ АНГЛИЙСКИХ ВРЕМЕННЫХ СОЮЗОВ ^{[№ 1 ' 2017]}
Динамичность состояния языка всё в большей степени связывается с членением его системы и отдельных подсистем на области центральную и периферийную. Считается целесообразным осуществлять это с позиций теории языковых полей. Изучение полей, включающих разноуровневые единицы, открывает широкие возможности, поскольку позволяет рассмотреть как парадигматические, так и синтагматические особенности единиц языка с учетом взаимодействия лексико-грамматических средств. В индоевропейских языках основу поля темпоральности составляет время грамматическое, т. е. выражение времени глагольными формами. Однако, время передается в языке и другими средствами, такими как временные союзы. Союз является важным компонентом семантико-синтаксической структуры сложноподчиненного предложения, его содержания; указывая на наличие связи между частями сложноподчиненного комплекса, союз одновременно выполняет и квалифицирующую функцию — обозначает содержательные отношения между связываемыми единицами. В соответствии с их грамматическим значением, союзы подразделяются на две группы: сочинительные и подчинительные. Английские темпоральные союзы относятся к классу подчинительных. Внутри темпорального значения союзов можно выделить еще оттенки значений: начало, окончание действия, одновременность, следование, длительность, внезапность, многократность, периодичность, постепенность и т. д.

Собчакова Н.М., Кострова О.А.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛЕКСИЧЕСКИХ И ГРАММАТИЧЕСКИХ КОДОВ В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ С ПРИДАТОЧНЫМ ВРЕМЕНИ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКОВ) ^{[№ 11 ' 2011]}
В данной статье проводится анализ сложноподчиненных предложений с придаточными времени на материале двух языков. Описание сложноподчиненных предложений осуществляется с учетом вида связи, семантики союза, позиции придаточного, употребления времен и наклонений. При исследовании СПП с темпоральными придаточными вид связи обычно определяется как союзный, семантика союза как одно– или разновременность, позиция придаточного как вариабельная, выбор грамматических времен строго не регламентируется.

Собчакова Н.М.
ВАРЬИРОВАНИЕ ТЕМПОРАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ДИСКУРСИВНЫЙ АСПЕКТ ^{[№ 12 (пр.1) ' 2005]}
В данной статье автор рассматривает вариативные возможности такой функциональной единицы, как сложноподчиненное предложение с придаточным времени, проводится анализ речевых проявлений данной синтаксической формы в сравнении с оборотами с неличными формами глагола. Вариативность рассматривается как проявление прагматического компонента дискурсивной деятельности, где выбор определенного вида передачи речи зависит от степени мыслительной обработки высказывания.

Темкина В.Л., Собчакова Н.М.
К ПРОБЛЕМЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ СИНТАКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ И ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В РЕЧИ (НА ПРИМЕРЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ТЕМПОРАЛЬНЫМ ПРИДАТОЧНЫМ) ^{[№ 11 ' 2005]}
В данной статье авторы рассматривают вариативные возможности такой функциональной единицы, как сложноподчиненное предложение с придаточным времени, проводится анализ речевых проявлений данной синтаксической формы. Рассматривается вариативность как внутриуровневая, так и межуровневая, анализируются различные подходы к проблеме моделирования синтаксических конструкций.