22 декабря 2024

RU/EN

Рубрики Вестника

Поиск

Апрель 2019, № 2 (220), стр. 99-106

doi: 10.25198/1814-6457-220-99

Вдовина Е.С., Вдовина А.А. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СОТРУДНИКОВ ОТДЕЛА БЕЗОПАСНОСТИ И ОТДЕЛА ОХРАНЫ В УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫНервно-психическая устойчивость является главным ресурсом, с помощью которого происходит сохранение физического и психического здоровья людей, а также обеспечение их социально-психологической адаптации. Нервно-психическая устойчивость охраняет и защищает человека от дезинтеграции и различных личностных расстройств. В связи с этим очень важно проводить исследование данного качества у тех специалистов, чья деятельность непосредственно связана с влиянием профессионального стресса. Особенно это касается сотрудников правоохранительных органов, профессиональная деятельность которых осуществляется в экстремальных и опасных для жизни условиях. Именно поэтому сотрудникам необходимо максимально использовать свои психические и физиологические ресурсы: им приходится постоянно сталкиваться с перенапряжением и повышенной ответственностью. В конечном итоге такие повседневные психические и физические перегрузки могут привести к появлению у сотрудников правоохранительных органов состояний избыточной эмоциональной напряженности или пограничных психических состояний, в силу которых они могут совершить дисциплинарное нарушение, применить огнестрельное оружие без причины, а также возможны попытки суицида.
Целью нашего исследования стала оценка уровня нервно-психической устойчивости в связи с функциональными обязанностями сотрудников отдела безопасности и отдела охраны федеральной службы исполнения наказаний. Преследуя данную цель, мы изучили различия в уровне нервно-психической устойчивости сотрудников в зависимости от отдела, а также выявили существенные различия в уровне волевого самоконтроля. Методический инструментарий состоял из методики «Прогноз» и опросника волевого самоконтроля. Было выявлено, что различия между данными группами существуют на уровне тенденции увеличения числа лиц с уровнем нервно-психической устойчивости выше среднего в группе сотрудников отдела охраны. Также у них выше показатели волевого самоконтроля. То есть у сотрудников отдела охраны лучше развита волевая регуляция, они лучше способны контролировать собственные поступки, состояния, намерения.
Анализ и интерпретация результатов проведенного исследования позволяет сделать вывод о том, что специфика деятельности подразделения уголовно-исполнительной системы оказывает влияние на показатели волевого самоконтроля. Уровень развития волевой регуляции у сотрудников отдела охраны оказался намного выше, чем у отдела безопасности. Однако на показатели нервно-психической устойчивости особенность функциональных обязанностей сотрудников существенного влияния не оказывает.Ключевые слова: нервно-психическая устойчивость, сотрудники правоохранительных органов, уголовно-исполнительная система, стресс, стрессогенные факторы.

Загрузить

Список использованной литературы:

1. Анцыферова, Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита / Л.И. Анцыферова // Психол. журн. — 1994. — №1. — С. 3–18.

2. Басаров, Б.С. Проблемы психологической устойчивости личности / Б.С. Басаров // Ашхабат Ылым. — 1981. — 88 с.

3. Берг, Т.Н. Нервно-психическая неустойчивость и способы её выявления / Т.Н. Берг. — Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2005.

4. Бодров, В.А. Проблема преодоления стресса. Часть 2. Процессы и ресурсы преодоления стресса / В.А. Бодров // Психологический журнал. — 2006. — Т. 27. — №2.

5. Болдырев, А.В. Маркеры эмоционального выгорания в семантическом пространстве личности / А.В. Болдырев, Т.А. Болдырева, Л.В. Тхоржевская // Прикладная юридическая психология. — 2015. — №1. — С. 81–89.

6. Болдырев, А.В. Психодиагностические маркеры феномена недоверия у сотрудников уголовно-исполнительной системы / А.В. Болдырев, Т.А. Болдырева, Л.В. Тхоржевская // Прикладная юридическая психология. — 2016. — №1. — С. 88–94.

7. Варваров, В.В. Об оценке психологической устойчивости / В.В. Варваров // Военный вестник. — 1982. — №1. — С. 52–57.

8. Дикая, Л.Г. Психическая саморегуляция функционального состояния человека (системно-деятельностный подход) / Л.Г. Дикая. — М.: Ин-т психологии РАН, 2003. — 318 с.

9. Зараковский, Г.М. Диагностика функциональных состояний / Г.М. Зараковский, Б.А. Королев, В.И. Медведев, П.Я. Шлаен //Введение в эргономику. — М.: Советское радио, 1974. — С. 94–110.

10. Кириенко, А.А. О понятии направленности личности, её структуры и содержания / А.А. Кириенко // Образование и саморазвитие. — 2010. — №3(19). — С. 161–166.

11. Корчемный, П.А. Психологическая устойчивость в чрезвычайных ситуациях. Курс лекций в 3-х частях / П.А. Корчемный, А.П. Елисеев. — Новогорск: Академия гражданской защиты, 2000.

12. Литвинцев, С.В. Методологические аспекты оценки нервно-психической устойчивости военнослужащих / С.В. Литвинцев, А.Г. Маклаков, С.В. Чермянин. — СПб.: ВМедА. — 1995. — 12 с.

13. Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий / В.Д. Небылицын. — М.: Наука, 1976. — 336 с.

14. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. — СПб.: Питер, 2002. — 720 с.

15. Рыбников, В.Ю. Психологическое прогнозирование надежности деятельности и коррекция дезадаптивных нервно психических состояний специалистов экстремального профиля / В.Ю. Рыбников. — СПб.: СпбУн-т МВД, 2000. — 205 с.

16. Худоян, А.А. Тип межличностных отношений у сотрудников с разной степенью выраженности стресса / А.А. Худоян // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2016. — №3-12. — С. 138–142.

17. Чудновский, В.Э. Нравственная устойчивость личности / В.Э. Чудновский. — М.: Педагогика, 1981. — 208 с.

18. Щербинина, О.А. Содержательная характеристика внутренней позиции и направленности личности / О.А. Щербинина // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2006. — №9(59). — С. 79–86.

19. Kobasa, S.C. Stressful life events, personality and health: an inquiry into hardiness / S.C. Kobasa // J. of Personality and Social Psychology. — 1979. — №37. — P. 1–11.

О статье

Авторы: Вдовина Е.С., Вдовина А.А.

Вдовина Екатерина Сергеевна
Звание:	капитан внутренней службы
Место работы:	старший психолог ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Оренбургской области
E-mail:	Katerina.v56@mail.ru

Вдовина Анастасия Анатольевна
Место работы:	студент кафедры общей психологии и психологии личности факультета гуманитарных и социальных наук Оренбургского государственного университета
E-mail:	vdowinaanastasya@yandex.ru

Год: 2019

doi: 10.25198/1814-6457-220-99

Главный редактор

Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru