19 апреля 2024

RU/EN

Рубрики Вестника

Поиск

Октябрь 2017, № 11 (211), стр. 98–101

doi: 10.25198/1814-6457-211-98

УДК: 911(252.2)Левыкин С.В., Нурушев М.Ж., Казачков Г.В., Яковлев И.Г., Грудинин Д.А. СПЕЦИФИКА, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ САМОВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛАНДШАФТНО-БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ СТЕПЕЙ НА ПОСТЦЕЛИННОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЗАВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОГО ЭКОРЕГИОНАЦелинный проект середины XX в. послужил крупнейшим натурным экспериментом: сначала десятки миллионов гектаров степей были распаханы и в течение сорока лет использовались под экстенсивное земледелие, а в середине 1990-х эти земли были единовременно заброшены без предварительной фитомелиорации. В Заволжско-Уральском регионе в начале XXI в. сформировалось специфическое постцелинное пространство, которое обследовалось на предмет реакции титульных видов степей на резкое прерывание пахотного использования на больших площадях. Установлено, что ковыли перистые и Лессинга при условиях не менее 10 лет пахотной передышки и наличия семенной базы формируют на залежах заросли, которые выполняют функцию фитобазиса вторичной степной экосистемы, направляющего сукцессию ко вторичной степи, способствуя возвращению степных видов, особенно титульных. Среди таковых нами выделены сурок и стрепет, проявляющие свойства агрессивного внедренца, которые одновременно с ковылями активно осваивают залежи. В то же время дрофа и сайгак таких свойств не проявили. Другие виды возвращаются на залежи в зависимости от конкретных условий и факторов. В изученном регионе выявлено порядка 300 тыс. га вторичных степей, в основном на территории Казахстана. Основные массивы наиболее технологичных залежей Северного и Западного Казахстана практически полностью распаханы, а один из последних рефугиумов залежей, в том числе расширяющихся, сохраняется в районах Предуралья с пересеченным рельефом. Новейшая природоохранная идеология восстановления экосистем с использованием практически беззатратной природоподобной технологии самовосстановления подходит к современной степной зоне Северной Евразии. Успешность реализации проекта «Оренбургская Тарпания» по возвращению лошади Пржевальского в Предуральскую степь (Оренбургская область), реализация ряда аналогичных проектов в Ростовской, Тульской областях и в Республике Казахстан направлены на сохранение вторичных степей как территориальной основы для разведения утраченных степных символов.Ключевые слова: постцелинное пространство, титульные виды степей, вторичная степь, неостепь, Заволжско-Уральский экорегион, фитобазис, экосистемный базис, технологичность земель.

Загрузить

Список использованной литературы:

1. Живая природа Манычской долины / В.А. Миноранский, А.М. Узденов, А.Д. Липкович, В.И. Даньков, С.В. Толчеева. — Ростов-на-Дону: Ассоциация «Живая природа степи», ООО «Омега Паблишер», 2010. — 301 с.

2. Левыкин С.В., Казачков Г.В. Сохранение и реабилитация титульных биообъектов степей как условие устойчивого развития агроценозов. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2007. — Вып. 3(15). — С. 28–29.

3. Левыкин С.В., Казачков Г.В. Бизоны степей: история, современное состояние, агроэкологические перспективы. — Екатеринбург, РИО УрО РАН, 2014. — 92 с.

4. Левыкин С.В., Казачков Г.В. К обоснованию концепции титульных биологических объектов степей Северной Евразии. // Биологическое разнообразие азиатских степей. Материалы III международной научной конференции (24-27.04. 2017, г. Костанай, Казахстан) / под научн. ред. Е.А. Абiль, Т.М. Брагиной. — Костанай: КГПИ, 2017. — 356 с. — С.32–36.

5. Левыкин С.В., Казачков Г.В., Чибилёва В.П. Современная парадигма целины: распашка новых степей или агровозрождение Нечерноземья? Оценка с позиций конструктивной модели степи // Проблемы региональной экологии. — 2015. — № 2. — С. 170–177.

6. Левыкин С.В. Казачков Г.В. Чибилёва В.П. Современная парадигма целины: распашка новых степей или агровозрождение Нечерноземья? Биосферная значимость и перспективы. // Проблемы региональной экологии. — 2015. — №3. — С. 228–233.

7. Нурушев М.Ж., Байтанаев О.А. О возможности возродить степного тарпана в Казахстане // Биологическое разнообразие азиатских степей. Материалы III международной научной конференции (24-27.04. 2017, г. Костанай, Казахстан) / под научн. ред. Е.А. Абiль, Т.М. Брагиной. — Костанай: КГПИ, 2017. — 356 с. — С.235–240.

8. Нурушев М.Ж., Конысбаева Д.Т. О методах сохранения биоразнообразия степи путём модернизации землепользования // Биологическое разнообразие азиатских степей. Материалы III международной научной конференции (24-27.04. 2017, г. Костанай, Казахстан) / под научн. ред. Е.А. Абiль, Т.М. Брагиной. — Костанай: КГПИ, 2017. — 356 с. — С.113–117.

9. Оптимизация структуры земельного фонда и развитие сети ООПТ в степной зоне России / Под науч. ред. акад. А.А. Чибилёва. — Оренбург: ИС УрО РАН, 2016. — 212 с.

10. Сборник статистических сведений по Самарской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Том 6. Николаевский уезд. Самара: Изд-е Самарского губернского земства, 1889. 887 с.

11. Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Казачков Г.В. Степное землепользование и перспективы его модернизации в современных условиях. // Вызовы XXI века: природа, общество, пространство. Ответ географов стран СНГ. М.: Товарищество научных изданий КМК. — 2012. — 337 с. — С. 156–182.

12. Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Чибилёв А.А. (мл.), Казачков Г.В. Современные агроэкологические и социально-экономические проблемы пространственного развития постцелинных степных регионов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2013. — №5(43). — С. 216–218.

13. Callenbach E. Bring back the buffalo! : a sustainable future for America’s Great Plains. / Ernest Callenbach. — Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2000. — 303 pp.

14. Chibilyov A.A., Levykin S.V. Virgin Lands, Divided by an Ocean // The open country. — Spring 2000. — № 1.— p.5-11.

15. Chibilev A., Levykin S. Virgin Lands Divided be an Ocean: The Fate of Grasslands in the Northern Hemisphere. Translated by David Moon // Nova Acta Leopoldina NF 114, 2013, Nr. 390, pp. 91-103.

16. Fraser Caroline, Rewilding the World. New York: Metropolitan/Henry Holt, 2009. — 416 p.

17. Gates, C.C., Freese, C.H., Gogan, P.J.P. and Kotzman, M. (eds. and comps.) (2010). American Bison: Status Survey and Conservation Guidelines. — Gland, Switzerland: IUCN, 2010. — 134 pp.

18. Haines F. The Buffalo / Francis Haines. — New York: Thomas Y. Crowell Company, 1970. — 242 pp.

19. McHugh T. The time of the buffalo. — New York: A.A. Knopf, 1972. — 339 pp.

20. Redford, Kent H., Fearn Eva, eds. (2007) Ecological Future of Bison in North America: A Report from a Multi-stakeholder, Transboundary Meeting. (64 pp.) // American Bison Society Working Paper No. 1

21. Soule, Michael; Noss, Reed (Fall 1998), Rewilding and Biodiversity: Complementary Goals for Continental Conservation, Wild Earth 8, pp. 19–28

22. Zimov, Sergey A. (6 May 2005), Pleistocene Park: Return of the Mammoth’s Ecosystem, Science 308, no. 5723: 796 — 798

О статье

Авторы: Левыкин С.В., Нурушев М.Ж., Казачков Г.В., Яковлев И.Г., Грудинин Д.А.

Год: 2017

doi: 10.25198/1814-6457-211-98

Главный редактор

Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru