Октябрь 2017, № 9 (209)

УДК: 574.24Мирошникова Е.П., Кван О.В., Сердаева В.А., Мирошникова М.С. ВЛИЯНИЕ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ И НАНОМЕДИ НА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ ЦЫПЛЯТОбеспечение микробиоты животных в химических элементах решается через введение в рацион минеральных солей отдельных микроэлементов и их комплексов. Однако по мере развития нанотехнологий оказалось более целесообразным комбинировать дачу пробиотических препаратов совместно с ультрадисперсными препаратами микроэлементов. Изучалось совместное применение пробиотика Ветом 1.1. (Bacillus subtilis-штамм ВКПМ В-7092) и ультрадисперсных частиц меди (УДЧ Cu) (d = (55 ± 15) нм) на цыплятах-бройлерах кросса «Смена 8». Контрольная группа получала основной рацион, I опытная дополнительно к основному рациону получала УДЧ Cu в дозировке 1,7 мг/кг корма, II опытная — УДЧ Cu (1,7 мг/кг корма) и Ветом 1.1. (Bacillus subtilis штамм ВКПМ В-7092), в дозе 1,5 мг/кг корма. Как следует из полученных данных, совместное скармливание двух препаратов сопровождалось достоверным повышением содержания общего белка в сыворотке крови, ростом параметров содержания глюкозы. Причем сочетанное действие препаратов сопровождалось достоверным повышением содержания в крови лимфоцитов и лейкоцитов. Комбинированное действие двух препаратов в отличие от группы, получавшей только пробиотик, отличалось увеличением АЛТ. Тогда как скармливание Ветома было сопряжено со снижением этого показателя. Уровень креатинкиназы в возрасте 28 суток был достоверно повышен во II опытной группе. Проведенные исследования позволяют считать перспективным совместное использование УДЧ Cu и пробиотического препарата.Ключевые слова: наночастицы, пробиотик, кровь, морфология, биохимия.

Загрузить

Список использованной литературы:

1. Надыршина Я.А. Результаты использования кормовых пробиотиков при выращивании молодняка сельскохозяйственной птицы // Инновационная наука. 2016. № 6. С.66-69

2. Fuller R. Probiotics in man and animals. A review / R. Fuller // Journal Applied Bacteriology. 1989. Т. 66. № 5. P. 365-378.

3. Наумова М. П., Таирова Р. М., Мусаткина Т. Б. Влияние скармливания птиц микробиологического препарата-Р 1 и СТФ 1/56 // Альманах мировой науки. 2016. №. 1. С. 37-38.

4. Manhar A. K., Bashir Y., Saikia D., Nath D., Gupta K., Konwar B. K., Kumar R., Namsa N., Mandal M. Cellulolytic potential of probiotic Bacillus subtilis AMS6 isolated from traditional fermented soybean (Churpi): An in-vitro study with regards to application as an animal feed additive // Microbiological research. 2016. Т. 186. С. 62-70.

5. Тараканов В.В., Николичева Т.А., Алешин В.В. Пробиотики. Достижения и перспективы использования в животноводстве // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: Тр. ВИЖа. Вып. 62. Т. 3. 2004. С. 69-73.

6. Улитько В.Е. Инновационные подходы в решении проблемных вопросов в кормлении сельскохозяйственных животных // Вестник Ульяновской ГСХА. 2014. Т. 28. №4. С.136-147;

7. Takada M., Nishida K., Kataoka K., Kato A., Gondo Y., Ishikawa H., Suda K., Kawai M., Hoshi R., Watanabe O., Igarashi I., Kuwano I., Miyazaki K., Kuwano Y. Probiotic Lactobacillus casei strain Shirota relieves stress-associated symptoms by modulating the gut–brain interaction in human and animal models // Neurogastroenterology & Motility. 2016. Т. 28. №. 7. С. 1027-1036.

8. Кван О.В., Мирошников С.А., Дерябин Д.Г., Беседин В.Н. Неоднозначность влияния пробиотиков на обмен токсических элементов в организме кур-несушек. //Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № S2. С. 28-30.

9. Мирошников С.А., Кван О.В., Нуржанов Б.С. Роль нормальной микрофлоры в минеральном обмене животных. //Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 6 (112). С. 81-83.

10. The Guide for Care and Use of Laboratory Animals / National Academy Press, Washington, D.C., 1996. 84 с.

11. Методические указания по оптимизации рецептов комбикормов для сельскохозяйственной птицы / Фисинин В.И., Егоров И.А., Ленкова Т.Н. и др. М.: МСХ РФ / ВНИИКП, 2009. 80 с.

12. Методические рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы / под ред. В.И. Фисинина. Сергиев Посад: ВНИТИП, 1992. — 25 с.

14. Вишняков А.И., Ушаков А.С., Лебедев С.В. Особенности костномозгового кроветворения при введении наночастиц меди per os и intramuscularly // Вестник мясного скотоводства. 2011. Т. 2. № 64. С. 96–102.

15. Яушева Е.В., Мирошников С.А., Кван О.В. Оценка влияния наночастиц металлов на морфологические показатели периферической крови животных. //Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 12 (161). С. 203-207.

16. Нестеров Д. В., Сипайлова О. Ю., Сизова Е. А., Шейда Е. В. Сравнительная оценка влияния различных способов введения наночастиц меди на обмен токсичных элементов в мышечной ткани цыплят-бройлеров // Актуальні проблеми транспортної медицини: навколишнє середовище; професійне здоров’я; патологія. 2014. №. 3. С. 146-150.

17. Yausheva Е, Sizova Е, Lebedev S, Skalny A, Miroshnikov S, Plotnikov A, Khlopko Y, Gogoleva N, Cherkasov S. Influence of zinc nanoparticles on survival of worms Eisenia fetida and taxonomic diversity of the gut microflora. Environ Sci Pollut Res Int. 2016 Jul;23(13):13245-54. doi: 10.1007/s11356-016-6474-y. Epub 2016 Mar 29.

О статье

Авторы: Мирошникова Е.П., Кван О.В., Сердаева В.А., Мирошникова М.С.

Год: 2017

Главный редактор

Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru