Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 16 октября 2021   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons

Ноябрь 2015, № 13 (188)



УДК: 347.996:347.999Ерохина Е.В., Летута Т.В., Шагивалеева И.З. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕИсследование вопросов альтернативных форм защиты гражданских прав, к которым традиционно относятся третейское разбирательство и медиация, приобретает актуальность в связи с необходимостью расширения сферы их применения в России. Изучение материалов Государственного архива Оренбургской области и Центра документации новейшей истории Оренбургской области позволило выявить ряд существенных моментов в истории развития альтернативных форм защиты гражданских прав в Оренбургской области и выделить две разновидности третейской формы защиты гражданских прав. Сравнение характерных признаков третейского разбирательства в дореволюционный, советский, современный период развития законодательства, материалов судебной практики предоставило возможность оценки значения статуса третейского судьи и медиатора (с применением фидуциарной теории судейства), принципа компетентности, а также принципа конфиденциальности в современном третейском разбирательстве. Отстаивается необходимость при формировании современного правового регулирования альтернативных форм защиты гражданских прав учета зарубежного законодательства и особенностей российского культурно-исторического наследия. На основе статистических данных, опросов в рамках констатирующего эксперимента формируются выводы о практической потребности расширения сферы применения альтернативных форм защиты гражданских прав, о правовых мерах, направленных на популяризацию данных форм. В том числе о необходимости законодательного закрепления принципа компетентности; о снижении роли принципа конфиденциальности; о конкретизации на уровне закона альтернативных посреднических процедур (содействующая медиация, оценочная медиация, переговоры), механизма их проведения; о провозглашении на уровне закона решения третейского суда во всех случаях окончательным; о внедрении в российскую практику онлайн-разрешения споров.Ключевые слова: альтернативные формы защиты, третейский суд, медиация, международные акты.

Загрузить
Список использованной литературы:

1. Волин А.А. Разрешение хозяйственных споров третейскими судами.  — М.  — 1962.  — 50с.

2. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2013/11/ЕС от 21 мая 2013 г. об альтернативном рассмотрении споров потребителей и об изменении Регламента (EC) 2006/2004 и Директивы 2009/22/EC (Директива об ADR потребителей) http://base.garant.ru/70500562/#ixzz3u80EtzFp

3. Ерохина Е. В. Источники правового регулирования примирительных процедур при разрешении гражданско-правовых споров // Российская юстиция. 2015. №7. С. 28-31.

4. ЛапаеваВ.В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=136&Itemid=52

5. Летута Т.В. Альтернативные способы разрешения гражданско-правовых споров в Оренбуржье: история и перспективы развития // Вестник Оренбургского государственного университета. 2015. №3. С. 109-115.

6. Полное собрание законов Российской Империи. [Собр. 1-е].  — СПб.  — 1830. Т. 14.  — №10222.  — С. 66-68 //http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php

7. Постановление Совета Министров СССР от 23 июля 1959г. "Об улучшении работы государственного арбитража" // СП СССР.  — 1959.  — №15.

8. Результаты поисково-исследовательской работы по выявлению уровня правовой культуры населения Оренбургской области

9. Свод законов Российской империи // http://civil.consultant.ru/reprint/books/238/

10. Шагивалеева И. З. Медиация как альтернативный способ урегулирования правовых споров // Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации. Сборник материалов международной научной конференции, посвященной 60-летию Оренбургского государственного университета. Оренбург, 2015. С.94-97.

11. Ethan J. Leib, David L. Ponet& Michael Serota A Fiduciary Theory of Judging // CALIFORNIA LAW REVIEWВ 2013. Vol. 101. N 3 http://www.californialawreview.org/articles/a-fiduciary-theory-of-judging


О статье

Авторы: Ерохина Е.В., Летута Т.В., Шагивалеева И.З.

Год: 2015


Главный редактор
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2021 © ЦИТ ОГУ