Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 25 октября 2021   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons

2015, № 12 (187)



УДК: 617.753Пилягина А.А. ВОЗМОЖНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ БИОМЕТРИИ В ОЦЕНКЕ АКСИАЛЬНОЙ ДЛИНЫ ГЛАЗАВопрос совершенства интраокулярной коррекции продолжает оставаться открытым. Внедрение высокоинформативных диагностических методик измерения биометрических параметров глаза направлено на повышение точности расчета оптической силы интраокулярной линзы и снижение рефракционной ошибки в послеоперационном периоде. Однако точность расчета силы интраокулярной линзы страдает вследствие того, что точные методы биометрии доступны не повсеместно и применимы не у абсолютного большинства пациентов. Погрешности при измерении передне-задней оси глазного яблока (ПЗО) определяют от 40 до 54 % ошибок в послеоперационном рефракционном результате. Всё вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы и определило цель нашей работы: сравнительное исследование возможностей различных методов биометрии в оценке аксиальной длины глаза. В работе проанализированы результаты измерений передне-задней оси глаза 27 пациентов (46 глаз) с помощью ультразвуковой аппланационной и иммерсионной биометрии и оптической биометрии. Результаты нашего исследования показали, что разница в измерениях ПЗО с помощью данных методов биометрии минимальна и статистически незначима. Однако при сопоставлении данных измерений, полученных с помощью оптической и аппланационной ультразвуковой биометрии, прослеживается тенденция к уменьшению показателей ПЗО, что обусловлено возможной компрессией роговицы при аппланации ультразвукового датчика. Результаты показателей ПЗО, измеренных с помощью иммерсионной и оптической биометрии, сопоставимы друг с другом. Таким образом, иммерсионный метод ультразвуковой биометрии лишен недостатков аппланационного метода, а именно компрессии роговицы, применим при любой степени зрелости катаракты и помутнениях роговицы, по точности измерений биометрических параметров не уступает оптическому методу и может являться альтернативой оптической биометрии. Ключевые слова: ультразвуковая иммерсионная биометрия, ультразвуковая аппланационная биометрия, оптическая биометрия, передне-задняя ось глаза.

Загрузить
Список использованной литературы:

1. Gale R.P., Saldana M., Johnston R.L., Zuberbuhler B., McKibbin M. Benchmark standards for refractive outcomes after NHS cataract surgery. // Eye. 2009. Vol. 23. P. 149-152.

2. Eleftheriadis H. IOLMaster biometry: refractive results of 100 consecutive cases. // Br. J. Ophthalmol. 2003. Vol. 87. P. 960-963.

3. Olsen T. Sources of error in intraocular lens power calculation. // J. Cataract. Refract. Surg. 1992. Vol. 18. P. 125-129.

4. Olsen T. The accuracy of ultrasonic determination of axial length in pseudophakic eyes. // Acta Ophthalmol (Copenh). 1990. Vol. 67. P. 141-144.

5. Hughes G.F. // Am. J. Ophthalmol. 1956. Vol. 41. P. 488-498.

6. Mundt G.H., Hughes G.F. // Am. J. Ophthalmol. 1956. Vol. 41. P. 488-498.

7. Фридман Ф.Е., Гундорова Р.А., Кодзов М.Б. Ультразвук в офтальмологии. // М.: Медицина. 1989. С. 50.

8. Балашевич Л.И., Даниленко Е.В. Особенности расчета оптической силы интраокулярной линзы, имплантируемой при факоэмульсификации. // СПб.: СПбМАПО. 2011. С.9-17.

9. Butcher J.M. The reproducibility of biometry and keratometry measurements. // Eye. 1991. Vol.5. P. 708-711.

10. Нероев В.В., Киселева Т.Н., Оганесян О.Г. Сравнительная оценка методов биометрии глаза в точности расчета оптической силы интраокулярных линз. // Восток-Запад. 2013. С. 145.

11. Fercher A.F., Mengedoht K., Werner W. Eye length measurement by interferometry with partially coherent light. // Optics Letters. 1988. Vol. 13. P. 186-188.

12. Аветисов С.Э., Ворошилова Н. А., Иванов М.Н. Оптическая когерентная биометрия. // Вестник офтальмологии. 2007. №4. С. 46-47.

13. Haigis W., Lege B., Miller N., Schneider B. // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 2000. Vol. 238. P. 765-773.

14. Kiss B., Findl O., Menapace R. et. al. // J. Cataract. Refract. Surg. 2002. Vol. 28. P. 230-234.

15. Packer M., Fine I.H., Hoffman R.S. et. al. // J. Cataract. Refract. Surg. 2002. Vol. 28. P. 239-242.


О статье

Автор: Пилягина А.А.

Год: 2015


Главный редактор
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2021 © ЦИТ ОГУ