2012, № 3 (139)

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики — Баку, 2001.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан — Астана, 2008.

4. Сбоев А.С. Механизм судебного контроля в досудебном уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис… канд. юрид. наук — Челябинск, 2004.

5. Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном процессе: Автореф. … дис. канд. юрид. наук — Екатеринбург, 2007.

6. Цоколова О.И. Домашний арест: сущность и проблемы применения // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Академия управления МВД России — М., Ч. 1 — 2011.

7. Цоколова О.И. Домашний арест в интересах стороны защиты // Актуальные проблемы соблюдения прав личности в правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. — Хабаровск, 2011.

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон № 60-ФЗ от 7 апреля 2010 г. // Рос. газета. 2010. 9 апреля.

9. Перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора и осужденными к наказанию в виде ограничения свободы. Утвержден Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2010 г. № 198 // СЗ РФ — 2010, №14 — Ст. 1663.

10. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.07.2010).

11. Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию: Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от11.11.2010).

12. Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009.

13. Магизов Р.Р. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения: Автореф. … дис. канд. юрид. наук — Нижний Новгород, 2004.

14. Шамсутдинова Р.З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук — Ижевск, 2006.

15. Попова Л.Н. Регламентация домашнего ареста в уголовно-процессуальных законах стран СНГ // Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью: Материалы межвед. Круглого стола от 29.11.2009 — Самара, 2010.

16. Овчинников Ю.Г. Особенности избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста //Следователь — 2004, № 3 — С. 27-33; Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики — Баку, 2001.

17. Григорьева А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: Автореф. … дис. канд. юрид. наук — Красноярск, 2008.

18. Ткачева Н.В. Теория и практика мер пресечения, не связанных с заключением под стражу: Автореф. дис. …канд. юрид. наук — Челябинск, 2003.

19. Щенина Т.Е. производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами: Автореф. … дис. канд. юрид. наук — Челябинск, 2011.

20. Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Принятые 14 декабря 1990 года Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН (п.3.4) // Международные акты по вопросам уголовного судопроизводства: Хрестоматия в 3-х томах. Т. 1. Документы ООН — Уфа, 2007.

О статье