УДК: УДК: 18: 7.01 Кондратьев Е.А. ФРАГМЕНТИРОВАННАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ СТРУКТУРА: ЭСТЕТИЧЕСКИЕ И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПОДХОДЫ К ИНТЕРПРЕТАЦИИ Предметом данной статьи является обзор ряда современных методологических подходов к исследованию художественных структур. В частности, исследуется конструктивная и креативная роль детали, фрагмента, фигуративного элемента, сингулярного знака в рамках изобразительного целого. Данный анализ применим прежде всего на материале творчества ХХ века, однако допускает ретроспекцию в область классического искусства. Ключевые слова: фрагмент, структура, знак, амбивалентность, коннотация, референция, интерпретация.
Список использованной литературы:
1. Баксендолл М. Узоры интенции. Об историческом толковании картин. М., 2003.
2. Барт Р. Удовольствие от текста // Семиотика. Поэтика. М., 1994.
3. Бодрийяр Ж. Пароли. Екатеринбург, 2004. С. 97.
4. Вёльфлин Г. Основные понятия истории искусств. М., 2002.
5. Гинзбург К. Мифы — эмблемы — приметы. М., 2004.
6. Дамиш Ю. Теория облака. Набросок истории живописи. СПб., 2003.
7. Диди-Юберман Ж. То, что мы видим, то, что смотрит на нас. СПб., 2001.
8. Драгомощенко А. Фосфор. Спб., 1994.
9. Лакан Ж. Семинары. Книга 11. М., 2004.
10. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Об искусстве. СПб., 1998.
11. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999.
12. Рансьер Ж. Эстетическое бессознательное. СПб., 2004.
13. Сартр Ж.-П. Воображаемое. СПб., 2001.
14. Соколов М.Н. Время и место. М., 2002.
15. Франкастель П. Фигура и место. СПб., 2005.
16. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.
17. Фуко М. Это не трубка. М., 1999.
18. Эко У. Открытое произведение. СПб., 2004.
19. Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. М., 1990.
20. Ямпольский М. Ткач и визионер. М., 2007.
О статье
Автор: Кондратьев Е.А.
Год: 2011
|