Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 25 октября 2021   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons

2010, № 3



УДК: 343.123.52Волосова Н.Ю. КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТАВ статье поднимается проблема классификации свидетельского иммунитета. Рассматриваются точки зрения различных авторов на понятие и составляющие свидетельского иммунитета. Раскрываются дискуссионные вопросы классификации свидетельского иммунитета и подразделение его на виды по категории ли, объему даваемых показаний и другим основаниям.Ключевые слова: свидетельский иммунитет, классификация свидетелей, совокупность юридических правил, объем и предмет показаний, привилегия от самообвинения, виды свидетельского иммунитета.

Загрузить
Список использованной литературы:

1. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности.//Правоведение. 1992. №3. С. 51-52.

2. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.

3. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве, М. Юрист, 1996. с. 33.

4. Епихин А.Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе. Дисс… канд. юрид. наук. М.,1995. с. 38.

5. Федякин К.П. Теоретические и практические проблемы свидетельского иммунитета в уголовном процессе. автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2007 с. 10.

6. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. — Иркутск,1998. с. 161.

7. Молчанов В.В. Свидетельский иммунитет в гражданско-процессуальном праве / В.В. Молчанов // Правоведение. — 2006. — №2. с. 113.

8. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. Монография. М.:ТЕИС, 1998.С. 97

9. Международный отчет о ситуации с криптографией. http: //www. hro.org./ docs/reps/crypto 2k/orerview.htm.

10. Трунов И.Л., Трунов Л.К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан.// Журнал российского права. 2002. №8. с. 42.

11. Закона РФ "О государственной тайне" от 21.09.1993 г. №5485-1. (в ред. Федеральных законов от 06.10.1997 N 131-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 11.11.2003 N 153-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 01.12.2007 N 294-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 N 8-П, определениями Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 N 293-О, от 10.11.2002 N 314-О)// СЗРФ. 1993. №41. стр. 8220-8235.

12. Федеральный Закон "О почтовой связи" от 17.06.1999 г. №176-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 126-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ) // СЗРФ. 1999. №29. ст. 3697.

13. Федеральный Закона о связи от 07.07.2003 г. №-126 ФЗ (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 03.03.2006 N 32-ФЗ, от 26.07.2006 N 132-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 29.12.2006 N 245-ФЗ, от 09.02.2007 N 14-ФЗ (ред. 24.07.2007), от 29.04.2008 N 58-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 23.12.2003 N 186-ФЗ) // СЗРФ. 2003. №28. ст. 2895, 2006. №10. ст. 1069, 2006. №32. ст. 3431, 2007. №1. ст. 8, 2007. №7. ст. 835.

14. Определение Конституционного Суда РФ №345-О от 2.10.2003 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда г. Липецка о проверке конституционности ч. 4 ст. 32 Федерального закона от 16.02.1995 г. "О связи" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. №1.с. 50.

15. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 г. №4462-1. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ) // Ведомости СНД ВС РФ. 1993. №.10. Ст. 357.

16. ФЗ от 29.07.2004 г. №98-ФЗ О коммерческой тайне (в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ)// СЗ РФ. 2004. №32. ст.3283, 2006. №6. ст.636

17. Федеральный Закон "О банках и банковской деятельности" от 2.12.1990 г. №395-1. (в ред. Федеральных законов от 03.02.1996 N 17-ФЗ, от 31.07.1998 N 151-ФЗ, от 05.07.1999 N 126-ФЗ, от 08.07.1999 N 136-ФЗ, от 19.06.2001 N 82-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 23.12.2003 N 181-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 30.12.2004 N 219-ФЗ, от 21.07.2005 N 106-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 03.05.2006 N 60-ФЗ, от 27.07.2006 N 140-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 29.12.2006 N 246-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 02.11.2007 N 248-ФЗ, от 04.12.2007 N 325-ФЗ, от 03.03.2008 N 20-ФЗ, от 08.04.2008 N 46-ФЗ, от 30.12.2008 N 315-ФЗ, от 28.02.2009 N 28-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П, Федеральными законами от 08.07.1999 N 144-ФЗ, от 27.10.2008 N 175-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №6. Ст. 492.

18. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 г. №10-О по жалобе открытого акционерного общества "Универсальный коммерческий банк "Эра" на нарушение конституционных прав и свобод ч. ч. 2 и 4 ст. 182 УПК РФ.// Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №3. с. 117

19. Определение Конституционного Суда РФ от 2.03.2006 г. №54-О по жалобе ООО "Аудиторская фирма "АристаЛюКС"" на нарушение конституционных прав и свобод положениями ст. ст. 7, 75 и 183 УПК РФ.// Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №4. с. 38

20. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан РФ 22.07.1993 г. №5487-1 (в ред. Федеральных законов от 02.03.1998 N 30-ФЗ, от 20.12.1999 N 214-ФЗ, от 02.12.2000 N 139-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004), от 01.12.2004 N 151-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 21.12.2005 N 170-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 02.02.2006 N 23-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ (ред. 18.10.2007), от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 08.11.2008 N 203-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, с изм., внесенными Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2288) //Ведомости СНД и ВС РФ. №33. от 19.08.1993 г. ст. 1318.

21. Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе. Автореферат дис… к.ю.н., М.,1996. с. 18.

22. Карибов К.Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М.– с. 25.


О статье

Автор: Волосова Н.Ю.

Год: 2010


Главный редактор
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2021 © ЦИТ ОГУ