Панина Д.С.
ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНДУСТРИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ^{[№ 4 ' 2015]}
Становление индустрии электронных платежей в современной российской практике происходит в сложных экономических условиях. Отсутствие четко сформулированных национальных стандартов в области электронных платежей, создает дополнительные трудности в их развитии. Поэтому дальнейшее развитие системы электронных платежей на передний план ставит вопрос ее урегулирования. В мировой практике в настоящее время сложились два подхода к регулированию электронных платежей: либеральный и нормативный. Обе точки зрения нашли отражение в формировании трех основных моделей электронных платежей: азиатской, европейской и американской. Азиатские модели характеризуются наиболее жесткой политикой регулирования (от государственной монополии на выпуск электронных денег до введения ограничений доступа зарубежных компаний), что позволило устранить как внутренние, так и внешние угрозы безопасности национальной платежной системы, что особенно актуально в условиях современной геополитической ситуации. Позиция стран Европейского союза определяется как умеренно нормативная с элементами либеральности. Их главными задачами являются обеспечение доступа на рынок новым игрокам и создание эффективной конкурентной среды для всех участников. По мнению руководителей ФРС США, роль государства должна сводиться лишь к созданию условий для развития конкуренции (например, через налоговые послабления). Сам подход к регулированию индустрии электронных платежей в американской практике считается самым либеральным, а значит — наиболее мягким. Данные модели электронных платежей с позиции государственного регулирования действительно чрезвычайно контрастны и весьма специфичны, каждая имеет свои достоинства и положительные практические результаты. Разработка нормативно-правовой базы в области регулирования электронных денег в России, безусловно, должна учитывать имеющийся в зарубежной практике опыт. В силу догоняющего развития существует реальная возможность построения российской системы электронных платежей с учетом мирового опыта, а не путем проб и ошибок.

Панина С.С., Шеин Е.В.
ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ВЛАГИ ПРИ МАЛОНАПОРНОЙ И БЕЗНАПОРНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ ^{[№ 12 ' 2011]}
Движения влаги в почве существенно зависит от условий на верхней границе (наличие или отсутствие гидравлического напора). В полевых экспериментах на агросерой среднесуглинистой почве показано, что при наличии напора движение влаги происходит по преимущественным путям миграции. Наилучшая воспроизводимость полевой динамики влажности с помощью математической модели переноса наблюдалась при использовании данных по гранулометрическому составу.

Панина Д.С.
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ПЛАТЕЖНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ: ОПЫТ РОССИИ ^{[№ 13 ' 2010]}
В статье выявлены основные тенденции исторического развития платежного инструментария в российской практике. На основе ретроспективного анализа сделан вывод о цикличности и полном соответствии вектора его развития объективной, реальной ситуации в экономическом положении страны, а изменения в платежном инструментарии могут служить барометром осуществления экономических преобразований как регрессивного, так и прогрессивного характера.

Умарова А.Б., Шеин Е.В., Медко Н.Н., Панина С.В.
ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ВЛАГИ В СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ В УСЛОВИЯХ НАПОРНОГО И НЕ НАПОРНОГО ВПИТЫВАНИЯ ^{[№ 12 ' 2010]}
Проведены полевые эксперименты по изучению вертикального передвижения влаги в серой лесной почве Владимирского ополья в условиях напорного и не напорного впитывания. Показано, что при наличии напора на поверхности почвы происходит выраженное формирование преимущественных потоков воды, которые осуществляют значительный массоперенос. При мелкодисперсном поливе наблюдается постепенное увлажнение почвенного профиля, что в дальнейшем способствует лучшему сохранению влаги в корнеобитаемом слое.

Панина Д.С.
БАЗОВЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ ^{[№ 8 ' 2010]}
В статье выявлены и проанализированы базовые критерии оценки экономической эффективности и безопасности платежных систем, на основе этого сделан вывод о необходимости серьезных трансформационных изменений в национальной платежной системе России, что особенно актуально в условиях растущей интеграции в мировое экономическое хозяйство.