Мкртчян С.В.
КОНТЕКСТ КАК ПОНЯТИЕ СРЕДОВОГО ДИЗАЙНА ^{[№ 5 ' 2015]}
Понятие "контекст" (контекстуальный метод, контекстуализм) обсуждается в самых разных областях гуманитарных и естественных наук: в лингвистике, философии, психологии, истории, математике, информатике, физике, архитектуре и дизайне. Разностороннее использование термина "контекст" весьма характерно для современных междисциплинарных взаимоотношений искусства, естествознания и гуманитарных наук; терминологическое и методологическое взаимопроникновение которых стимулирует постановку новых задач и часто заставляет по-новому взглянуть на известные профессиональные проблемы. Неудивительно, что в это понятие подчас вкладываются самые разнообразные смыслы. Поэтому в процессе рассмотрения контекста в средовом дизайне принципиально важно оставаться на почве профессиональной стилистики и ориентироваться на методическую и практическую ценность рассуждений. В средовом дизайне контекст давно признан инструментом одновременно познавательным и творческим: контекст расширяет границы теории, практики и методики профессиональной деятельности; он имеет отношение ко всем этапам дизайнерского проектирования — от зарождения замысла на основании представлений о среде и до того момента, когда проектный замысел материализуется и подвергается оценке и интерпретации представителями различных социальных групп. Таким образом, в нашем случае контекст фиксирует одновременно зарождение проектного замысла как творческое событие и интерпретацию готового проекта как событие восприятия или отторжения. Контекст в дизайне и архитектуре стал предметом целого ряда теоретических исследований; достаточно глубоко изучены и описаны предпосылки и временной промежуток появления контекстуального аспекта, процесс его зарождения, тенденции развития и особенности современного понимания. Мы же коснемся некоторых частных, но существенных и малоизученных вопросов, связанных со спецификой понимания термина "контекст" и границами его использования в дизайне среды, взаимосвязи контекстов и структур среды, возможности разделения контекстов среды по типам, методической и практической применимости контекстов и т. д. Эти вопросы рассмотрены лишь в первом приближении и требуют более глубокого раздельного исследования. Одновременное их присутствие в данной статье продиктовано, прежде всего, их взаимосвязью и взаимообусловленностью и ставит своей целью создание предварительных теоретических позиций.

Мкртчян С.В.
АДАПТИВНОСТЬ КАК СИСТЕМНОЕ СВОЙСТВО СРЕДЫ ПРОЖИВАНИЯ ^{[№ 5 ' 2014]}
В статье рассматривается проблема системности среды и анализируется одно из ее системных свойств — свойство адаптивности. Объясняется суть понятия "адаптивное свойство среды" и дается его характеристика.

Мкртчян М.А., Путенихин В.П.
КАЧЕСТВО СЕМЯН И ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ ПЫЛЬЦЫ У PINUS STROBUS L., P. BANKSIANA LAMB. И P. PONDEROSA LAWS. В УСЛОВИЯХ ИНТРОДУКЦИИ В БАШКИРСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ ^{[№ 12 ' 2011]}
По качеству семян урожая 2011 г. в условиях Башкирского Предуралья сосна Банкса (P. banksiana Lamb.) соответствует другим районам интродукции (всхожесть около 30%); сосны веймутова (Pinus strobus L.) и, особенно, желтая (P. ponderosa Laws.) имеют низкие показатели качества семян. Сосна веймутова и Банкса в 2011 г. характеризовались высокой жизнеспособностью пыльцы.