|
|
|
Ноябрь 2023, № 4 (240), стр. 125-133doi: 10.25198/1814-6457-240-125
УДК: 378:7.043/.048:[746.4:677.33](470.56)Васильченко А.А. АЖУРНОЕ ПУХОВЯЗАНИЕ ОРЕНБУРЖЬЯ: ТРАДИЦИЯ И ЭТНОХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПОИСК В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ОРЕНБУРГСКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО КОЛЛЕДЖАВ ходе исследования авторских элементов орнамента на основе орнаментальных форм полиэтничекого населения Оренбуржья рассмотрены способы их реализации в традиционной художественно-технологической системе оренбургского пухового платка. Новаторский поиск в сфере этнохудожественного наследия и введение авторских элементов в традиционный орнамент оренбургского пухового платка в соответствии с художественно-технологическими основами традиции пуховязания является условием её развития. Системный инновационый подход в создании авторских элементов орнамента оренбургского пухового платка в целом соответствует концепции этнохудожественного содержания методики довузовского и вузовского образования. Решение задач освоения традиционных художественно-технологических основ пуховязания зависит от творчества оренбургских мастериц-пуховязальщиц. Они сохраняющих преемственность стилистики художественного канона, традиционных мотивов и технологических приемов. Методы новаторского подхода к традиционному художественному ремеслу, в том числе к пуховязанию, могут быть применены в теоретической и практической части учебного процесса по профилю «Дизайн среды», к дисциплинам «Декоративно-прикладное искусство в интерьере» и «Конструирование изделий легкой промышленности».Ключевые слова: традиция, этнохудожественное наследие, освоение, новаторство.
Список использованной литературы:
1. Некрасова М.А.Место народного искусства в современной культуре. Доклад на выставке. //Декоративное искусство СССР. 1987. -№3 (352)С.14 -15
2. Богуславская И.Я. Значение местных традиций для развития современного народного искусства. – //Народное искусство России в современной культуре. XX-XXI век /автор-составитель М.А. Некрасова. – М.: «Коллекция М», 2003. – с. 119
3. Бердяев Н.А. Смысл творчества. Опыт оправдания человека. /-Харьков: Фолио;М.:ООО «Издательство АСТ», 2002.– 688 с. – (Вершина человеческой мысли).– с. 122, 130.
4. Васильченко А.А. Специфика мышления как субъективный фактор новаторства в предметном творчестве. //Творчество в объективе научных исследований. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции (Белгород, 20 декабря 2019 г.). с. 14-17.
5. Герчук Ю.Я. Что такое орнамент? Структура и смысл орнаментального образа / Ю.Я. Герчук. – Издательский дом «РИП-холдинг, 2013. − 303 с., илл. − С.245
6. Буткевич О. Элементарно ли «элементарое» эстетическое восприятие? – //Декоративное искусство СССР. – 1977. – №4 (233). – С..34
7 Бушухина И.В. Оренбургский пуховый платок. – Оренбург: Печатный дом «Димур», 2005. – 264с. – с. 205.
8 Астраханцева Т.Л. Авторско-индивидуальное и традиционно-коллективное начала в современной практике народных художественных промыслов. //Народное искусство России в современной культуре. XX-XXI век.– /автор-составитель М.А. Некрасова. – М.: «Коллекция М», 2003. – с. 111
9. Шпикалова Т.Я. Преемственность этнохудожественного образования в России. Теория и практика. //М.А.Некрасова. Народное искусство России в современной культуре. – М.:-«Коллекция М», 2003. – 256с., 16 илл. – с. 212
О статье
Автор: Васильченко А.А.
Васильченко Алла Александровна |
Ученая степень: |
кандидат искусствоведения |
Звание: |
доцент, заслуженный художник РФ |
Место работы: |
доцент Оренбургского государственного университета |
E-mail: |
vasilchenko.alla@mail.ru |
Год: 2023
doi: 10.25198/1814-6457-240-125
|
|
Главный редактор |
Сергей Александрович МИРОШНИКОВ |
|
|