|
|
|
Октябрь 2017, № 11 (211), стр. 115–117doi: 10.25198/1814-6457-211-115
УДК: 574.2Тагирова О.В., Кулагин А.Ю. СЕЗОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛИСТЬЕВ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH) В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЯХВнутривидовая и индивидуальная изменчивость древесных растений представляет интерес при оценке устойчивости и адаптивных реакций на экстремальные условия произрастания. Исследовались листья деревьев березы повислой в течение вегетационного периода в контрастных лесорастительных условиях в 2015 году. Были выявлены различия между средними двух пробных площадей в июле месяце по 1-му признаку (ширина половинок листа) с помощью непарного критерия Стьюдента: P — 0,005, различия между значениями 0,015 ± 0,005, доверительный интервал от 0,005 до 0,026. С помощью критерия Фишера были выявлены различия в следующих месяцах: в июле (F 2,299, P < 0,0001), в августе (F 6,409, P < 0,0001), в сентябре (F 1,552, P 0,015). По 2-му признаку (длина второй жилки второго порядка от основания листа) выявлены различия между средними двух пробных площадей с помощью непарного критерия Стьюдента в сентябре месяце: P 0,016, различия –0,011 ± 0,005, доверительный интервал от –0,020 до –0,002. С помощью критерия Фишера выявлены различия: в июне (F 1,858, P 0,0011), в июле (F 1,812, P 0,0017), в сентябре (F 2,904, P < 0,0001). По 3-му признаку (расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка) с помощью критерия Фишера выявлены различия: в июле (F 3,512, P < 0,0001), в августе (F 1,742, P 0,0031), в сентябре (F 1,478, P 0,0266), в октябре (F 1,799, P 0,0023). По 4-му признаку (расстояние между концами первой и второй жилок второго порядка) (критерий Стьюдента) различия в сентябре: P 0,032, различия –0,020 ± 0,009, доверительный интервал от –0,038 до –0,002. С помощью критерия Фишера выявлены различия: в августе (F 1,456, P 0,0315), в сентябре (F 3,795, P < 0,0001), в октябре (F 2,634, P < 0,0001). По 5-му признаку (угол между главной жилкой и второй от основания жилкой второго порядка) с помощью критерия Фишера выявлены различия: в июле (F 8,193, P < 0,0001), в сентябре (F 1,975, P 0,0004). Установлена сезонная динамичность показателей флуктуирующей асимметрии листьев деревьев березы повислой.Ключевые слова: асимметрия, береза повислая, изменчивость, промышленный центр.
Список использованной литературы:
1. Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А.В., Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Чубинишвили А.Т. Здоровье среды: методика оценки. М.: Центр экологической политики России. — 2000. — 68 с.
2. Кулагин А.Ю., Тагирова О.В. Лесные насаждения Уфимского промышленного центра: современное состояние в условиях антропогенных воздействий. — Уфа: Гилем, Башк. энцикл. — 2015. — 196 с.
3. Кулагин А.Ю., Тагирова О.В. Экологические аспекты природопользования в Уфимском промышленном центре (Республика Башкортостан) // Поволжский экологический журнал. №1. 2014. — С.67-73.
4. Astauroff B.L. Analise der erblichen Storungsfalle der bilateralen Symmetric im Zusammenhang mit der selbststandigen Variabilitat ahnlichei Struktu-ren//Ztschr. indukt. Abstamm. und Vererbl. 1930. Bd. 55, H. 3. S. 183 262.
5. Clarke G.M. Fluctuating asymmetry: A technique for mea-suring developmental stress of genetic and environmental origin // Acta Zool. Fennica. 1992. V. 191. P. 31-35
6. Dahlberg G. Genotypic asymmetries // Proc. Roy. Soc. Edinburgh B. 1943. Vol. 62, N1. P. 20—31.
7. Fox S.F. Natural selection on morphological phenotypes of the Lizard Uta stans-buriana//Evolution. 1975. Vol. 29. P. 95 — 107.
8. Gouind C.K. Development of asymmetry in the neuromuscular .system of lob-sterclaws //Biol. Bull. 1984. VoL 167, N 1. P. 94 — 119.
9. Neville A.C. Animal asymmetry. L.: Arnold, 1976. 60 p.
10. Novak JM., Rhodes O.E., Smith M.H., Chester R.K. Morphological asymmetry in mammals: genetics and homeostasis reconsidered // Acta Theriol. 1993. V. 38. Suppl. 2. P. 7 -18.
11. Palmer A.R., Strobeck C. 1986. Fluctutating asymmetry: measurement, analysis, patterns.//Ann. Rev. Syst. N 17. P. 391-421.
12. Parker L.T., Leamy L. Fluctuating asymmetry of morphometric characters in house mice: the effect of age, sex and phenotypical extremeness in a randombred population//J. Hered. 1991. V. 82. № 2. P. 145-150.
13. Przibram H. Experiments on asymmetrical forms as affording a clue to the problem of bilaterality//J. Exp. Zool. 1911. Vol. 10, N2. P. 255 -264.
14. Reeve E. C. R. Some genetic tests on asymmetry of sternopleural chaeta number in Drosophila//Genet. Res. 1960. Vol. 1, N 1. P. 151 172.
15. Van Valen L.A study of fluctuating asymmetry. Evolution. 1962. Vol. 16, №2. P. 125-142.
О статье
Авторы: Тагирова О.В., Кулагин А.Ю.
Год: 2017
doi: 10.25198/1814-6457-211-115
|
|
Главный редактор |
Сергей Александрович МИРОШНИКОВ |
|
|