Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 12 декабря 2017   RU/EN
Рубрики Вестника
Архитектура
Биологические науки
Гуманитарные науки
Естественные науки
Исторические науки
Медицинские науки
Науки о Земле
Педагогические науки
Социологические науки
Технические науки
Физико-математические науки
Филологические науки
Философские науки
Химические науки
Экономические науки
Юридические науки
Библиография
Разное
Хроника научной жизни

Поиск
Лицензия Creative Commons

УДК: 581.5+631.4Саблина О.А., Доезжак А.В. ВЛИЯНИЕ ФИТОГЕННЫХ ПОЛЕЙ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД НА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ ЮЖНЫХ ПАРКОВОЙ ЗОНЫ Г. ОРСКА
Приведены данные о влиянии фитогенных полей тополя черного (Populus nigra) и клена ясенелистного (Аcer negundo) на свойства чернозема южного в парке Строителей г. Орска. Пробы почв отбирались с глубины 0–10 и 10–20 см в середине проекции кроны деревьев указанных пород и за пределами проекции кроны равномерно по всему периметру. Исследованы такие свойства черноземов как содержание гумуса, активность каталазы, рН водной вытяжки. Содержание органического вещества в почвах определяли методом мокрого озоления по И.В. Тюрину в модификации Б.А. Никитина. Активность каталазы определяли газометрическим методом. Определение рН водной вытяжки осуществляли по ГОСТ 26423-85. Достоверность различий устанавливали по t-критерию при р = 0,05. Выявлено, что под кроной тополя черного содержание гумуса достоверно увеличивается в слое 0–10 см. В фитогенном поле клена ясенелистного не выявлено достоверного изменения содержание гумуса. Активность каталазы в слое почвы 0–10 см в фитогенном поле изученных древесных пород достоверно выше, чем за его пределами. Водородный показатель (рН) водной вытяжки почв — наиболее стабильный показатель из всех исследованных. В фитогенном поле деревьев рН мало изменяется по сравнению с пространством за проекцией кроны. Изученные почвы по показателю рН можно отнести к слабощелочным, что вполне типично для рассматриваемого подтипа черноземов. Таким образом, наиболее чувствительным показателем, свидетельствующим об изменении экологических условий в подкроновой зоне и тополя черного, и клена ясенелистного, оказалась активность каталазы.Ключевые слова: активность каталазы, гумус, клен, почва, рН, тополь, фитогенное поле, чернозем.

Список использованной литературы:

1. Болотов А.Г., Беховых Ю.В., Сизов Е.Г., Поскотинова О.Н. Физико-химические свойства черноземов под лиственными лесополосами // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2004. — №5 (115). — С. 56-62.

2. Верхошенцева Ю.П. Экология гумусообразования почв прилегающих к лесу территорий: Автореф. дис.... канд. биол. наук. — Оренбург, 2009. — 17 с.

3. Воробейчик Е.Л., Пищулин П.Г. Влияние отдельных деревьев на pH и содержание тяжелых металлов в лесной подстилке в условиях промышленного загрязнения // Почвоведение. — 2009. — №8. — C. 927–939.

4. Каверина С.А. Геоэкологическая оценка трансформации почвенного покрова урбанизированных территорий (на примере Орско-Новотроицкого промузла): Автореф. дис. … канд. геогр. наук. — Барнаул, 2007. — 19 с.

5. Паркина И.И. Особенности биологической активности почвы в фитогенном поле березы повислой // Вестник СамГУ. Естественно научная серия. — №7(47). — С. 148-153.

6. Русанов А.М. Бузулукский бор как фактор локальной инверсии почвенных подзон Высокого Заволжья // География и природные ресурсы. — 2007. — №4. — С. 64-68.

7. Черняева Е.В., Викторов В.П. История и современное состояние изучения фитогенных полей // Социально-экологические технологии. — 2016. — №1. — С. 89-105.

8. Buresh R. J., Tian G. Soil improvement by trees in sub-Saharan Africa // Agroforestry Systems. –V. 38. — №1–3. — Р. 51-76.

9. Cross A., Perakis S. S. Сomplementary models of tree species–soil relationships in old-growth temperate forests // Ecosystems. — 2011. — Volume 14. –№2. — Р. 248-260.

10. Holzwarth F. M., Daenner M., Heiner F. Effects of beech and ash on small-scale variation of soil acidity and nutrient stocks in a mixed deciduous forest // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. — 2011. — V. 174. — №5. — P.799-808.

11. Paluch J. G., Gruba P. Effect of local species composition on topsoil properties in mixed stands with silver fir (Abies alba Mill.) // Forestry. — 2012. — V. 85. — №3. — P. 413-426.

12. Purtova L.N., Zimina M.P. Variability of physicochemical characteristics of brown forest soils within the phytogenic fields of trees (the Southern Far East) // Eurasian Soil Science. — 2007. — V. 40. — №1. — P. 26-31.

13. Rodriguez A., Duran J., Fernandez-Palacios J. M., Gallardo A. Spatial variability of soil properties under Pinus canariensis canopy in two contrasting soil textures // Plant and Soil. — 2009. — V. 322, №1–2, Р. 139-150.

14. Scheibe A., Gleixner G. Influence of litter diversity on dissolved organic matter release and soil carbon formation in a mixed beech forest // PLoS ONE. — 2014. — URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114040

15. Zinke P. J. The pattern of influence of individual forest trees on soil properties // Ecology. — 1962. — V. 43. — №1. — P. 130-133.

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line, ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель, издатель, редакция: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
1999 - 2017 © ЦИТ ОГУ