23 декабря 2024

RU/EN

Рубрики Вестника

Поиск

Ноябрь 2015, № 11 (186)

УДК: 81'23Щербакова М.В. ВОСПРИЯТИЕ БАЗИСНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ В ПОЗИЦИОННОЙ СТРУКТУРЕ ТЕКСТА Современное языкознание характеризуется установлением междисциплинарных связей. Лингвосинергетика является молодой, динамично развивающейся отраслью науки, отличающейся наличием экспериментальных методов исследования и позиционным подходом к тексту. Становление нового учения предполагает появление новой методологии исследования текста, позволяющей выявить уникальные данные. В представленном исследовании описывается проведение констатирующего психолингвистического эксперимента, в результате чего впервые получена градация восприятия базисных частей речи относительно позиционных срезов текста. В ходе исследования экспериментального материала, представленного текстами художественного функционального стиля, деформированными посредством пропуска разных частей речи (имя существительное, глагольные формы, имя прилагательное и наречие), выявлено, что в области пост-ГЦ располагается 85 % успешных восстановлений, в зоне пред-ГЦ зафиксировано 82 % восстановлений, в интервале зачина регистрируется 60 % совпадений, в зоне пред-ГЦн обнаружено 58 % соответствий, в интервале пост-ГЦн локализуется 59 % успешных совпадений, на зону конца приходится 60 % восстановлений. В результате анализа полученных данных выявлено, что максимальное количество восстановлений приходится на область пост-ГЦ (постгармонический центр), следующая по количеству восстановлений — зона пред-ГЦ (предгармонический центр), зоны зачина и конца находятся на одном уровне по числу успешных совпадений, затем интервал пост-ГЦн (постгармонический центр начала), в области пред-ГЦн (предгармонический центр начала) фиксируется наименьшее количество соответствий.Ключевые слова: эксперимент, позиционная структура текста, базисные части речи.

Загрузить

Список использованной литературы:

1. Пищальникова, В. А. К проблеме способа существования свойств лингвистического объекта / В. А. Пищальникова // Текст: структура и функционирование. — Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2000. — Вып. 4. — С. 29–32.

2. Мельников, Г. П. Системный подход в лингвистике / Г. П. Мельников // Системные исследования. Ежегодник, 1972. — М.: Наука, 1973. — С 183–204.

3. Солнцев, В. М. Язык как системно-структурное образование / В. М. Солнцев. –М.: Наука, 1977. — 344 с

4. Бронник, Л. В. Понятие аттрактора и лингвистическая теория: о трудностях интеграции научного знания (на примере дискурсивного акта) / Л. В. Бронник // Вестник челябинского государственного университета, 2009. — №43. — С. 21–26.

5. Арнольд, И. В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды / И. В. Арнольд // Вопросы языкознания. — 1991. — №3. — С. 118–126.

6. Зарубина, Н. Д. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации): коллективная монография / Н. Д. Зарубина. М.: Наука, 1976. — 263 с.

7. Олизько, Н. С. Синергетические принципы организации художественного дискурса постмодернизма / Н. С. Олизько // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Вып. 30. — 2009. — №10 (148) — с. 84–87.

8. Корбут, А. Ю. Текстосимметрика как раздел общей теории текста: дис. …док. филол. наук /А. Ю. Корбут. — Барнаул, 2005. — 343 с.

9. Моисеева, И. Ю. Системообразующая активность синтаксических моделей в процессе сукцессивного развертывания текстового пространства / И. Ю. Моисеева // Вестник Оренбургского государственного университета. — Оренбург, 2006. — №11. — С. 146–151.

10. Москальчук, Г. Г. Структура текста как синергетический процесс: монография / Г. Г. Москальчук. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 296 с.

11. Герман, И. А. Введение в лингвосинергетику: монография / И. А. Герман, В. А. Пищальникова. — Барнаул: Издательство Алтайского университета, 1999. — 130 с.

12. Москальчук, Г. Г. Динамика формы текста / Г. Г. Москальчук //

13. Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты. — Бийск, 1998. — Т. 2. — С. 22–26.

14. Моисеева, И. Ю. Синергетическая модель текстообразования: дис. …док. филол. наук / И. Ю. Моисеева. — Оренбург, 2007. — 379 с.

15. Моисеева, И. Ю. Концепция самоорганизации в контексте постнеклассической парадигмы / И. Ю. Моисеева // Вестник Оренбургского государственного университета. — Оренбург, 2005. — №11. — С. 80–86.

16. Пищальникова, В. А. Речевая деятельность как синергетическая система / В. А. Пищальникова // Известия Алтайского университета. — 1997. — №2. — С. 47–56.

17. Пермяк, Е. Торопливый ножик. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.r-rech.ru/index.php/2009-04-06-13-32-01/55-2009-04-06-08-39-34.html

18. Осеева, В. Плохо. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.r-rech.ru/2009-04-06-13-32-01/2010-06-22-09-39-23/2010-06-22-09-45-40.html

19. Баженов, Е. О художниках, [169]. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://luminotavr.ru/proza/bajenov/hudozhniki_1.html

О статье

Автор: Щербакова М.В.

Год: 2015

Главный редактор

Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru