|
|
|
УДК: 579.61; 579.861.2; 616-095Фомина М.В., Киргизова С.Б., Азнабаева Л.М., Михайлова Е.А. НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ТЕРАПИИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ БАКТЕРИОНОСИТЕЛЬСТВАСанация/профилактика организма от бактерионосительства — одна из проблем современной медицины. Для совершенствования санации/профилактики бактерионосительства необходим поиск принципиально новых подходов, которые должны включать экологически обоснованные и индивидуализированные методы. Изучена возможность применения биологически активных веществ (индукторов эндогенного интерферона и антибиотиков), используемых в терапии бактериальных инфекций для профилактики носительства Staphylococcus aureus на слизистой оболочке верхних дыхательных путей человека. В качестве биомишеней в экспериментальной работе использованы: антикарнозиновый признак стафилококков, который в дифференциальной диагностике резидентного бактерионосительства от транзиторного оказался самым высокоинформативным, и способность бактерий к биопленкообразованию, обуславливающая инфекционный процесс и длительную персистенцию возбудителя в организме. Установлено, что наиболее значимое снижение уровня антикарнозинового признака от исходного значения регистрировалось при действии веществ синтетического происхождения. Самый высокий результат ингибирования приходился на препараты — индукторы интерферона из класса акридонов — Неовир (71,2 ± 10,0 % ↓) и Циклоферон (74,6 ± 7,9 % ↓). Подобраны концентрации и изучено действие субингибиторных концентраций антибиотиков ампициллина и цефтриаксона. Выявлено, что в суббактериостатических концентрациях они оказывают одинаковое по направленности, но разное по выраженности действие на способность бактерий формировать биопленку. Оба препарата подавляли способность бактерий формировать биопленку, при этом более эффективным оказался цефтриаксон (67,7 ± 3,5 % ↓) по сравнению с ампициллином (55,1 ± 3,9 % ↓). Полученные данные о характере воздействия лекарственных веществ на персистентные характеристики стафилококков могут быть использованы для отбора новых перспективных препаратов для санации бактерионосителей Staphylococcus aureus.Ключевые слова: бактерионосительство, Staphylococcus aureus, индукторы интерферона, антибиотики.
Список использованной литературы:
1. Бухарин, О.В. Персистенция патогенных бактерий. — М., Медицина; Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 366с.
2. Дерябин, Д.Г. Стафилококки: экология и патогенность / Д.Г. Дерябин. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000.
3. Ершов, Ф.И. Использование иммуномодуляторов при вирусных инфекциях // Антибиотики и химиотерапия. — 2003. — Т. 48, №6. — С.27-32.
4. Киргизова, С.Б. Факторы персистенции Staphylococcus aureus под воздействием препаратов индукторов эндогенного интерферона / С.Б. Киргизова// Фундаментальные исследования, 2012. — №11/2. — с 296-298.
5. Коленчукова, О.А. Микробиоценоз слизистой оболочки носа и риносинуситы/ О.А. Коленчукова, С.В.Смирнова, А.А. Савченко. — Красноярск: Издательство КрасГМУ, 2011.
6. Азнабаева, Л.М. Лекарственная регуляция антилизоцимной активности стафилококков / Л.М.Азнабаева, С.Б. Киргизова //Современные проблемы науки и образования, 2013. — №2. URL: www.science-education.ru/108-8719.
7. Garzoni, C. Staphylococcus aureus: new evidence for intracellular persistence / C. Garzoni, W.L. Kelley// Trends Microbiol., 2009. — N. 17. — P. 59-65.
О статье
Авторы: Фомина М.В., Киргизова С.Б., Азнабаева Л.М., Михайлова Е.А.
Год: 2015
|
|
Главный редактор |
Сергей Александрович МИРОШНИКОВ |
|
|