2012, № 3 (139)

1. Авдюков М.Г., Клейман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. — М.: Изд-во МГУ, 1978.

2. Балакшин В.С. Заключение эксперта как средство доказывания по уголовному делу // Законность. 1999. № 1.

3. Гаухман Л.Д. Нужна правовая экспертиза по уголовным делам // Законность. 2000. № 4.

4. Громов Н.А., Смородинова А.Г., Соловьёв В. Заключение эксперта: от мнения правоведа до выводов медика (обзор практики) // Российская юстиция. 1998. № 8.

5. Дудлов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе. — Минск.: 1959.

6. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования // Криминалистическая экспертиза. 1996. Вып.1.

7. Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экспертиза. 1966. Вып. I.

8. Конева Н.А. Правовая экспертиза в гражданском процессе: pro et contra // Российская юстиция. 2006. №1.

9. Корухов Ю.Г. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2000. № 1.

10. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях // Закон и право. 2006. № 7.

11. Мохов А.А. Судебно — медицинская экспертиза по гражданскому делу: "типичные ошибки" при постановке задания эксперту и пути их устранения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2.

12. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. — М.: Юристъ, 1995.

13. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Норма, 2005.

14. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. — М.: Городец, 2000.

15. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Отв. ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007.

16. Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). — М.: Юрид. лит., 1967.

17. Янн П.С. Правовая экспертиза в уголовном деле // Законность. 2001. № 9.

О статье