Октябрь 2017, № 11 (211), стр. 118–124

doi: 10.25198/1814-6457-211-118

УДК: 631.452Хасанов А.Н., Хабиров И.К., Асылбаев И.Г., Рафиков Б.В. БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ПОЧВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАНИнтенсивное ведение сельского хозяйства привело к истощению земельных ресурсов, поэтому воспроизводство плодородия почв и применение агроэкологических приемов систем земледелия является важной задачей современности. Мировое сообщество всё больше обращает внимание на те методы ведения сельского хозяйства, которые обеспечивают максимальный урожай сельскохозяйственных культур с минимальным воздействием на окружающую среду. Биологизация земледелия является одним из важных звеньев производства экологической продукции и воспроизводства плодородия почв. Исследовалось влияние различных элементов или составляющих биологических методов восстановления плодородия почв: солома пшеничная и гороховая, навоз, сидераты, птичий помет, сапропель — в сравнении с минеральным (NPK)60 и безминеральным на урожайность сельскохозяйственных культур и агрохимические, агрофизические, физико-химические и биохимические свойства почв. Установлено, что биологические методы ведения земледелия повышают содержание гумуса в среднем на 0,1–0,15 %, в связи с чем плодородие почвы повышается, что приводит к увеличению урожая в среднем на 15–20 %. Одним из наиболее эффективных методов биологизации земледелия являются внесение навоза 15 т/га и птичьего помета в дозах 40–60 т/га, в связи с чем урожайность сельскохозяйственных культур повышается более чем на 25 %, а содержание гумуса повышается на 0,1–0,5 %. Выявлено что применение биологических систем земледелия повышает формирование запасов гумуса, азота, оказывает комплексное воздействие на все факторы почвенного плодородия, что в конечном итоге приводит к повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Ключевые слова: почва, гумус, органическое земледелие, биологическое земледелие, азот, биоудобрения, деградация почв.

Загрузить

Список использованной литературы:

1. Aislabie Jand A and Deslippe JR (2013). Soil microbes and their contribution to soil services. In: Dymond JR (eEd.).Ecosystem Services in New Zealand-Conditions and Trends. Manaaki Whenua Press, New Zealand., pp. 143–161.

2. Kiyani, G.H.. & Liyaghati, H. 2007. Analysis of economic conditions current agricultural conversion to organic farming by using dynamic linear programming model. 2nd National Congress of Ecological Agriculture, Gorgon, Iran.

3. Adhikari, R.K. (2013), Economics of organic rice production. Journal of Agriculture and Environment, 12, 97-103.

4. Paull, J. (2011a). The uptake of organic agriculture: A decade of worldwide development. Journal of Social and Development Sciences, 2(3): 111-120.

5. Wai, K.O. (2007) Organic Asia 2007. The Organic Standard, 71 (March):3-6.

6. Willer, H., & Lernoud, J. (Eds.). (2017). The World of Organic Agriculture: Statistics and Emerging Trends 2017: FIBL-IFOAM — Organic international Frick and Bonn, Switzerland, 2017, International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM);, Switzerland: Research Institute of Organic Agriculture (FiBL).

7. Abdollahi, S. 2008. Study of Perspective of development of organic forming. Planning and Agricultural Economics Research Institute, No. 51, pp. 24-35.

8. Ortiz Escobar M.E., Hue N.V. 2007. Current developments in organic farming. Recent Res. Devel. Soilsci 2, ISBN: 81-308-0151-5, 29-62.

9. Oluwasusi J.O. 2014. Vegetable farmers' attitude towards organic agriculture practices in selected states of South West Nigeria. Journal of Agricultural

Extension and Rural Development 6 (7), 223-230.

10. Ramesh, P., Singh, M., Subba Rao, A. 2005. Organic farming: Its relevance to the Indian context. Current Science 88, 561-568.

11. Хабиров И.К., Асылбаев И.Г., Якупова Р.А., Якупов И.Ж., Рафиков Б.В. Экологическая оценка почв северной лесостепной зоны республики Башкортостан Достижения науки и техники апк. 2008. № 8. С. 17-20.

12. СадыковБ.Ф. Биологическая азотфиксаиия в агроцено— зах. Уфа: изд-во БНЦ УроАН СССР. 1989. 109 с.

13. Хамидуллин М.М. Регулирование плодородия почв Южной лесостепной зоны. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем 1997. с. 118-143.

14. Родин Н.А., Середа Н.А., Асылбаев И.Г., Баязитова Р.И., Баязитова Агроэкологическое состояние пахотных почв в лесостепи Республики Башкортостан Л.И. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014. Т. 9. № 2 (32). С. 136-141.Хабиров И.К.,

15. Хазиев Ф.Х., Багаутдинов Ф.Я., Рамазанов Р.Я., Габбасова И.М., Агафарова Я.М. / Влияние органических удобрений на плодородие серых лесных почв Башкирии /Почвоведение. 1995. №4. с.465-471.

16. Хабиров И.К., Якупова Р.А., Якупов И.Ж. Агроэкологическая оценка плодородия черноземов выщелоченных предуральской степной зоны Республики Башкортостан и оптимизация азотного питания гречихи и ячменя / И. К. Хабиров, Р. А. Якупова, И. Ж. Якупов/ учебное пособие: М-во сельского хоз-ва Российской Федерации, Башкирский гос. аграрный ун-т. Уфа, 2010.

О статье

Авторы: Хасанов А.Н., Хабиров И.К., Асылбаев И.Г., Рафиков Б.В.

Год: 2017

doi: 10.25198/1814-6457-211-118

Главный редактор

Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru