Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 22 декабря 2024   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons

Октябрь 2017, № 11 (211), стр. 106–109

doi: 10.25198/1814-6457-211-106

УДК: 332.143Соколов А.А. АНАЛИЗ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАССЕЛЕНИЯ В КЛЮЧЕВЫХ РЕГИОНАХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИПодавляющая часть современных исследований степей посвящена ее природной составляющей, вопросам социально-экологического характера уделено крайне мало внимания, какие-либо обобщающие работы для степной зоны России в целом отсутствуют, в связи с чем целесообразно хотя бы частично устранить указанный пробел. Цель исследования — выявление пространственно-временных особенностей структуры расселения различных секторов степной зоны России. Выполнен анализ изменения численности населения Оренбургской, Саратовской и Ростовской областей в период с 1989 по 2016 г. Урбанизация в ключевых регионах степной зоны России за последнюю четверть века носит двоякий характер. С одной стороны, общее число городов и их совокупная численность населения увеличилась, существенно возросла роль крупнейших и больших городов. С другой стороны, большинство средних и малых городов находятся в состоянии длительной стагнации. Из 53 городов исследуемой территории только в 15 наблюдается рост численности населения. В четырех крупнейших и крупных городах проживает около половины городского населения степной зоны России — 48 %, в то время как в 49 больших, средних и малых городах проживает 52 %. Выделенные мезорайоны отражают в масштабах степной зоны России территории демографического роста и упадка. Наиболее активно развиваются города Ростовской агломерации и Западно-Оренбургского мезорайона. Повсеместно теряют население города Доно-Манычского, Саратовского и Восточно-Оренбургского мезорайонов. На современном этапе сеть городов в регионах степной зоны претерпевает изменения — уже очевидны зоны «урбанизированных провалов», которые возникли из-за одинаковых на всей территории страны причин — несбалансированное развитие экономики в регионах, прекращение функционирования целых отраслей повлекло депрессию социальной сферы, которая незамедлительно отразилась на демографии.Ключевые слова: степная зона, урбанизация, города, агломерация, городское население, классификация городов, территориальное развитие, распределение населения, опорный каркас расселения.

Загрузить
Список использованной литературы:

1. Соколов А.А. Пространственные изменения численности населения степной зоны России // Народонаселение. 2016. № 3(73). С. 57-63.

2. Лаппо Г.М. Города России. Взгляд географа. М.: Нов. хрон. 2012. 504 с.

3. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. — М.: Федеральная служба государственной статистики, 2016. — 442 с.

4. Регионы России. Социально-экономические показатели. — М.: Федеральная служба государственной статистики, 2016. — 1326 с.

5. Соколов А.А. Региональная оценка туристско-рекреационного потенциала в степной зоне России, Украины и Казахстана // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2016. — № 2(190). — С. 102-109.

6. Ballas D. (2013). What makes a 'happy city'? Cities, 32, 39-50.

7. Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж. Очерки по географии городов. М.: Прогресс, 1967. 424 с.

8. Florida R. (2008). Who’s your city? How the creative economy is making where to live the most important decision of your life. N.Y., 368.

9. Чибилёв А.А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия. М.; Оренбург Институт степи РАН; РГО. 2017. 324 с.

10. Malecki E.J., Gorman S.P. (2001). Maybe the death of distance, but not the end of geography: the Internet as a network. The Wired Worlds of Electronic Commerce. Chichester: John Wiley, 87-108.

11. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. — М.: УРСС, 2003. — 111 с.

12. Нефедова Т.Г. Российская периферия как социально-экономический феномен // Региональные исследования. 2008. №5. С. 14-31.

13. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Динамика и состояние городов в конце ХХ века. Российские городские системы в зеркале эволюционных теорий урбанизации // Город и деревня Европейской России: сто лет перемен. — М.: ОГИ, 2001. — С. 171–225.

14. Самыми комфортными городами России признаны Москва, Петербург и Казань. URL: http://www.bbc.com/russian/news-39642925 (дата обращения: 25.04.2017).

15. Атлас Le Monde diplomatique. Центр исследований постиндустриального общества, 2008. 218 с.

16. Gottman J. (1990). Capital Cities. Since Megalopolis. Baltimore: Johns Hopkins Press, 3, 63-82.

17. Richardson, H.W. Polarization reversal in developing countries // Papers of the Regional Science Association, 1980, P. 67–85.

18. Geyer, H.S. and T. Kontuly. A theoretical foundation of the concept of differential urbanization // International Regional Science Review. — 1993. — 15, 3. — P. 157–177.


О статье

Автор: Соколов А.А.

Год: 2017

doi: 10.25198/1814-6457-211-106

Главный редактор
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2024 © ЦИТ ОГУ