|
|
|
УДК: 070:323.1/.4:94(470+571)''18/19''Недлин Л.Я. ГАЗЕТА «РАДИКАЛ» О ВОПРОСАХ ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ И АВТОНОМИИ (К ИСТОРИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОПРОСА В РОССИИ)В конце XIX — начале XX века Российская империя представляла собой мультиэтническое образование, в котором межэтнические и межрелигиозные противоречия стали одной из причин Первой русской революции, а впоследствии привели к распаду империи в результате революции 1917 года. Во многом именно национальный вопрос привел в конце XX века к распаду преемника Российской империи — Советского Союза и образованию национальных государств. Для уяснения причин краха империи важно изучение межнациональных проблем начала прошлого столетия, когда вызрели и стали для всех очевидными противоречия, приведшие в конце концов к падению самодержавия. Представлен краткий обзор межнациональных отношений в Российской империи в конце XIX — начале XX века и вплоть до Первой русской революции. Дана оценка ситуации различных межэтнических противоречий на Дальнем Востоке, в Сибири, на Кавказе, в Финляндии, Прибалтике, Польше и южнорусских провинциях. Исследованы политические взгляды журналиста и публициста, а впоследствии политического деятеля Владимира Жаботинского по национальному вопросу в России в период революции, задачи, которые, по мнению журналиста, стояли в тот момент перед демократической общественностью страны. Проанализированы различные толкования значений национально-культурных автономий и федеративного устройства государства, а также отношение к этим понятиям различных политических сил России периода революции. Сегодня, когда трагические события XX века уже стали историей, можно сделать вывод, что пути решения национального вопроса в России, предложенные В.Е. Жаботинским, во многом правильны, не были услышаны и восприняты властью и российским обществом.Ключевые слова: национальный вопрос, Радикал, В. Жаботинский, автономия, федерация.
Список использованной литературы:
1. Витте, С.Ю. Воспоминания. — М.: Наука, 2002. — Т. 2. — C. 586.
2. Глущенко, Е.А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. — М.: Центрполиграф, 2010.
3. Гузей, Я.С. Боксерское восстание и синдром «желтой опасности»: антикитайские настроения на российском Дальнем Востоке (1898–1902 гг.) // Известия Алтайского гос. ун-та. — 2011. — Вып. 2–4. — С. 82–86.
4. Дякин, В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (начало XX в.) // Вопросы истории. — 1996. — № 11–12. — С 39–51.
5. Дякин, В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX в.) // Вопросы истории. — 1995. — № 9. — С. 130–142.
6. Жаботинский, В. О федерации // Радикал. — 1906. — № 1, 15 янв.
7. Жаботинский, В. О федерации // Радикал. — 1906. — № 6, 21 янв.
8. Комплект газеты «Радикал». — СПб., 1906. — № 1–6.
9. Краткая еврейская энциклопедия. Россия. Евреи России в конце XIX — начале XX в. (1881 — 1917 гг.). Т. 7. — Иерусалим, 1994. — С. 374.
10. Менделеев, А.Г. Жизнь газеты «Русское слово»: Издатель, сотрудники. — М. : РОССПЭН, 2001.
11. Менделеев, А.Г. Печать русских анархистов. — М. : РОССПЭН, 2015.
12. Милюков П. Воспоминания. — М. : Прогресс, 2001.
13. Милюков П.Н. Год борьбы. Публицистическая хроника 1905–1906. — М.: Книга по Требованию, 2013.
14. РГИА, Ф. 776, Оп. 9, Ед. хр. 2615, Л. 1. Дело № 238/906.
15. Рыбаков С.Е. Анатомия этнической деструктивности и этнический радикализм // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. Социология и политология. — 2001. — № 4.
О статье
Автор: Недлин Л.Я.
Год: 2016
|
|
Главный редактор |
Сергей Александрович МИРОШНИКОВ |
|
|