УДК: 327.7:130.2:008.2:316.42 Мишучков А.А. ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПЕРСПЕКТИВА ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Концепция "диалога цивилизаций" и "цивилизационной идентичности" обосновывает необходимость формирования системы многополярного мира цивилизаций на основе духа шанхайского сотрудничества (ШОС) и цивилизационного партнерства (БРИКС). Сравниваются две глобальные стратегии развития мирового сообщества — миротворческая и конфликтологическая. Саммит БРИКС и ШОС в Уфе в 2015 г. стал важным подтверждением стремления крупных незападных цивилизаций к справедливому многополярному миру. Перспективы интеграции в рамках Евразийского экономического союза государств (ЕАЭС) имеют цивилизационное измерение и подвергаются внешним (НАТО, исламский радикализм, международный терроризм) и внутренним (сепаратизм и национализм) вызовам и угрозам. Сохранение и расширение единой цивилизационной принадлежности народов в рамках стран Евразии с опорой на духовно-нравственные ориентиры станет одним из средств преодоления грядущих угроз и реализации задач национальной и духовной безопасности этих стран. Цивилизационной перспективой евразийской интеграции становится формирование общей евразийской идеологии стран-участников ЕАЭС на основе духовного единства народов Евразии. Россия исторически несет культурную миссию модернизации евразийского пространства и с отказом от миссии лидера евразийской цивилизации не сможет преодолеть внешние вызовы своего геополитического развития. Вне цивилизационного партнерства страны Евразии могут стать экономической и культурной полупериферией в мировом сообществе. Для реализации этой задачи необходимо принятие на государственном уровне в РФ и странах Евразии идеологии "цивилизационной идентичности", цивилизационной идеологии как общегражданского проекта развития евразийской интеграции. Это предполагает закрепление в дальнейшем в конституциях стран ЕАЭС положения о принципах государственной идеологии евразийской цивилизации, признание важности сохранения цивилизационной идентичности граждан народов Евразии.Ключевые слова: евразийская интеграция, глобализация, цивилизационное единство народов Евразии, цивилизационная идентичность, конфликт цивилизаций, национальная система безопасности, БРИКС, ШОС, ЕАЭС, иерархия цивилизаций, стратегии развития мирового сообщества.
Список использованной литературы:
1. Официальный сайт председательства Российской Федерации в БРИКС. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://brics2015.ru/ — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
2. Официальный сайт председательства РФ в Шанхайской организации сотрудничества [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://sco-russia.ru/ — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
3. Евразийский экономический союз. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://www.eaeunion.org/ — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
4. Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d452a8a232b2f6f8a5.pdf — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
5. Уфимская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://pravo.zakon.kz/4727670-ufimskaja-deklaracija-glav-gosudarstv.html — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
6. Хартия Шанхайской организации сотрудничества (07.06.2002 г.) [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://www.infoshos.ru/?id=33 — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО "Издательство АСТ", 2003. — 603 с.
8. Сидорович А.В. Жизнеутверждающая сила евразийства. Казахстанская правда. — № 232 (27506). — 13. 07. 2013. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://kp.kazpravda.kz/c/1239333071 — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
9. Попов В.В. О роли исламского фактора. Цивилизационный аспект. / В.В. Попов // Официальный сайт МГИМО. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://mgimo.ru/news/experts/document154205.phtml. — (дата обращения: 11.07. 2015 г.)
10. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — Москва: Академия, 2004. — 788с.
11. Тоффлер О. Шок будущего. — Москва: ООО Изд-во АСТ, 2002. — 557 c.
12. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. П. М. Кудюкина. / Под ред. Б. Ю. Кагарлицкий. СПб.: Издательство "Университетская книга", 2001. С.127.
13. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2002. С. 6 — 7.
14. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня. "Известия", 4.10.2011 г. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://izvestia.ru/news/502761 — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
15. Назарбаев Н.А. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего "Известия", 25.10.2011 г. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://izvestia.ru/news/504908 — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
16. Майтдинова Г.М. и др. Евразийская интеграция Таджикистана: дорожная карта для экспертного сообщества. Проектно-аналитический доклад Центрально-Азиатского экспертного клуба "Евразийская интеграция Таджикистана: дорожная карта для экспертного сообщества" Душанбе, 2014 год. [Электрон. ресурс]: [сайт]. — Электрон. дан. — URL: http://conjuncture.ru/maitdinova-19-11-2014/ — (дата обращения: 11. 07. 2015 г.).
О статье
Автор: Мишучков А.А.
Год: 2015
|