УДК: 343.131Мищенко Е.В. О СУЩНОСТИ И СВОЙСТВАХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ В статье через соотношение разных институтов уголовного процесса рассматривается понятие и сущность уголовно-процессуальной формы, анализируются ее свойства и значение для реализации назначения уголовного судопроизводства.Ключевые слова: уголовно-процессуальная форма, стадии уголовного процесса, гарантии законности, принципы уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальный юридический (юрисдикционный) процесс, свойства уголовно-процессуальной формы, уголовно-процессуальная деятельность.
Список использованной литературы:
1. Соловьев, А.Б., Токарева, М.Е. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России. М.: Юрлитинформ. — 2010. 304 с.
2. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. Санкт-Петербург, Издательство "Альфа". — 1996. 606 с.
3. Якуб, Л.М. Процессуальная форма в советской уголовном судопроизводстве. М.: Юридическая литература. — 1981. 144 с.
4. Рустамов, Х.У. Уголовный процесс. Формы. М.: Юрлитинформ. — 1998. 304 с.
5. Поляков, М.П. О ценности обрядовой стороны уголовного судопроизводства // Государство и право. — 1999. — № 9. — С. 87-92.
6. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Юридическая литература. — 1968. 469 с.
7. Манова, Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / под ред. В.М. Корнукова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права". — 2003. 228 с.
8. Михайловская, И.Б. Цели, функции и принципы уголовного российского судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: Проспект. — 2003. 144 с.
9. Доля, Е. Уголовно-процессуальная форма и содержание уголовно-процессуальной деятельности // Законность. — № 10. — 2009. — С. 3-8.
10. Жариков, Е.В. Дифференциация уголовного процесса как средство обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: дис. … канд. юрид. наук. Барнаул. — 2004. 183 с.
11. Бахрах, Д.Н. Юридический процесс: понятие, особенности и виды // Государство и право. — 2009. — № 7. — С. 82-86.
12. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности. — М.: Норма. — 2008. 448 с.
13. Элькинд, П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ. — 1976. 143 с.
14. Якуб, М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве (понятие и свойства) // Сибирские юридические записки. Иркутск-Омск. — 1973. — Выпуск V. — С. 38-42.
15 Керимов, Д.А. Филосовские проблемы права. М.: Мысль. — 1972. 472 с.
16. Фаткуллин, Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: издательство Казанского университета. — 1987. 336 с.
17. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. М.: Юристъ. — 2010. 174 с.
18. Михайловская, И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. — 2008. 192 с.
19. Лазарев, В.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Спарк. — 2010. 528 с.
20. Божьев, В. Комментарий к ст. 1 УПК РФ // Законность. — 2009. — № 4. — С. 9-12.
21. Проблемы теории государства и права: учебное пособие / под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристъ. — 2004. 504 с.
22. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература. — 1984. 224 с.
О статье
Автор: Мищенко Е.В.
Год: 2013
|