2012, № 8 (144)

1. Базуева Е.В., Иванова Я.П. Гендерные модели взаимодействия мужчин и женщин в семье: попытка институционального анализа // Актуальные проблемы современной гендерологии. Выпуск 2. Материалы 52 ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов "Университетская наука — региону", (18 апреля 2007 г.). — Москва — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. — C. 204–213.

2. Базуева, Е.В. Человеческий капитал Пермского края: гендерные особенности реализации // Экономика региона. — 2010. — №2 (22). — С. 46–60.

3. Базуева, Е.В. О генезисе гендерной власти // Актуальные проблемы современной гендерологии. Выпуск 6. Материалы 56 ежегодной научно-методической конференции преподавателей и студентов "Университетская наука — региону", (20 апреля 2011 г.). — Москва — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. — С. 9–13.

4. Базуева, Е.В. Институциональный анализ системы гендерной власти // Экономический анализ: теория и практика. — 2011. — №19 (226). — С. 9–21.

5. Веблен, Т. Ограниченность теории предельной полезности // Вопросы экономики. — 2007. — №7. — С. 86–98.

6. Веблен, Т. Теория праздного класса. — М.: Прогресс, 1984.

7. Граждане России и их права: приоритеты, отношение и опыт (Нижегородская, Новосибирская, Воронежская области и Пермский край) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: htpp://www.rlpp.ru/files/dPrava_gr_i_dostup/research/H — Дата обращения: 28.01.2011.

8. Доклад о развитии человека в 2010 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/hdr/2010/hdr_2010_complete.pdf — Дата обращения: 12.02.2011.

9. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем. — М.: Наука, 2004. — 240 с.

10. Корнейчук, Б.В. Институциональная экономика: учебное пособие для вузов. — М.: Гардарики, 2007. — 255 с.

11. Лебедева, Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. — 326 с.

12. Московский, А. пределы институционализма // Экономист. — 2005. — №6. — С. 74–81.

13. Нестеренко, А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. — 1997. — №3. — С. 42–57.

14. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. — М., 1993. — Т. 1, Вып. 2. — С. 73.

15. Нуреев, Р.М. Россия: особенности институционального развития. — М.: Норма, 2009. — 448 с.

16. Полтерович, В.М. Элементы теории реформ. — М.: Изд-во "Экономика", 2007.

17. Попкова Л., Козлов А. Миссия — невыполнима? Политика и гендерное равенство // Гендер для чайников–2. — М.: Звения, 2009. — С. 163–187.

18. Сухарев, О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике / О.С. Сухарев; Ран, ин-т экон. — М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2007. — 516 с.

19. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. — М.: Дело, 2003. — 464 с.

20. Instituonal Profiles database [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.cepii.fr/anglaisgraph/bdd/institutions.htm — Дата обращения: 15.03.2011.

21. Hausmann R., Tyson L.D., Zahidi S. The Global Gender Gap Report 2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: htpp://www.weforum.org/en/initiatives/gsp/Gender%Gap/index.htm — Дата обращения: 15.01.2011.

22. KEI and KI Indexes (KAM 2008) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: htpp://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM page3.asp?default=1 — Дата обращения: 12.01.2011.

23. The Global Competitiveness Repot 2010–2011 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010–11.pdf — Дата обращения: 12.01.2011.

О статье