Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 04 августа 2020   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons

2012, № 3 (139)



УДК: 343.140.02Левченко О.В. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕЗУМПЦИЙВ статье рассматривается вопрос о влиянии уголовно-процессуальных презумпций на оценку доказательств и их значении для установления истины по делу.Ключевые слова: презумпция, доказывание, обстоятельства, участник уголовного процесса.

Загрузить
Список использованной литературы:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Бойко А.И. М.; Ростов-на-Дону, 1996.

2. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 11–18.

3. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. С. 111–115.

4. Вуколов В.К. Производство по делам несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1982.

5. Явчуновская Т.М. Учет психических особенностей несовершеннолетних при индивидуализации уголовной ответственности // Проблемы правовой защищённости личности в уголовном судопроизводстве: Сб. науч. ст. Ярославль, 1991. С. 68.

6. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М., 2000. С.125.

7. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних / Кол. авт. М., 1981.

8. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М., 1970.

9. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. М., 1979.

10. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1974. С. 3, 5.

11. Резник Г.М. Указ. раб. С. 3;

12. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Авт. кол.: В.Б.Алексеев, Л.Б.Алексеева, В.П.Божьев и др.; Под ред. А.Д.Бойкова, И.И.Карпеца. М., 1989. С. 614–615.

13. Соловьев В.В., Громов Н.А., Николайченко В.В. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе. Саратов: Изд — во СЮИ, 1995.

14. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В.Жогин. М., 1973. С. 428; Аналогичной точки зрения придерживается Ц.М.Каз // Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе: Государственные органы / Под ред. Р.Ф.Носковой. Саратов, 1968.

15. Михеенко М.М. К вопросу о правовой регламентации оценки доказательств и их источников в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе: Сб. науч. ст. М., 1981.

16. Гуляев А.П. Принципы уголовного процесса — найдут ли они отражение в законе? // Журнал российского права. — 1997. — № 3.

17. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.

18. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –1997. — № 12.


О статье

Автор: Левченко О.В.

Год: 2012


Главный редактор
Жанна Анатольевна
ЕРМАКОВА

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: Ж.А. Ермакова
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2020 © ЦИТ ОГУ