Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 17 октября 2021   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons

2011, № 3



УДК: 343.13. Ярцев Р.В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ: РЕАЛИИ И ТЕНДЕНЦИИ В статье рассматриваются проблемы применения мер пресечения. Исследуются вопросы законодательного регулирования и практической реализации названного уголовно-процессуального института с целью его оптимизации. Ключевые слова: меры пресечения, ограничения прав и свобод, предмет и пределы доказывания, судебная практика применения мер пресечения.

Загрузить
Список использованной литературы:

1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 тт. Т. 4: С — V. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008.

2. Колоколов Н.А. Правозащитная роль суда в уголовном процессе России и Европы: общее и особенное // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2003.

3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2001.

4. Шевцов В.С. Права человека и государство в Российской Федерации. М., 2002.

5. Гаджиев Г.А. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. 1995. №12.

6. Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. М., 2002. С. 31, 148, 183.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.1996 г. №14-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина" // ВКС РФ. 1996. №4.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2005 г. №1-П "По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой общественно-политической организации "Балтийская республиканская партия""// Там же. 2005. №1.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 г. №33-О // Там же. 2001. №3.

10. Определение Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 г. №310-О// Там же. 2002. №6.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10. 2003 г. №15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бутмана, К.А. Катаяна и К.С. Рожкова "// Там же. 2003. №6.

12. Комментарий к УПК РФ/ Под ред. В.И. Радченко, М., 2006. С. 37.

13. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления)// Журн. российского права. 2005. №7. С. 16–23.

14. Пчелинцев С.В. О соразмерности ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов.

15. Хартия Европейского Союза об основных правах: Коммент./ Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2001.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В.И. Радченко. М., 2006.

17. Лазарева В.А. Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010.

18. Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам: учебное пособие. — Омск: Омская академия МВД России, 2009.

19. Муратова Н.Г., Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу: (понятия, видя, содержание, механизм принятия): Казань ООО АКП им. Е. Сурьянинова Аделаида. 2007.

20. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. М. 2004.

21. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практики уголовного процесса России. Омск: Омский государственный университет, 2004.

22. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // РГ. — 2009. — 11 ноября. — №211 (5035).

24. Постановление Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 г. №4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №3.

25. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М.: ВНИИ МВД СССР, 1970.

26. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: Дис.... канд. юрид. наук. М.: Акад. МВД СССР, 1990. Практически аналогичные статистические данные (в свое время) были получены и нами.

27. Ковтун Н.Н. Обеспечение неотвратимости уголовной ответственности при возбуждении уголовного дела.

28. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе.

29. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976.

30. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.

31. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М.: Юрид. лит., 1971.

32. Уголовный процесс России: Учеб. / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.

33. Судебный контроль за законностью и обоснованностью уголовного преследования, реализуемого в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства России (глава 52 УПК РФ): Моногр. / Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев, Т. П. Захарова, Ш.Р. Галиуллин. — Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2007.

34. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 г. №20-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. №5.

35. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 г. №4-О // Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати "Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии". 2007. №9.

36. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ1961-1993. — М.: Юридическая литература. 1994. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. №1 настоящее постановление признано утратившим силу // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №5.

37. Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 г. №216-О. Текст Определения официально опубликован не был. // Гарант.

38. Аналитический обзор практики применения судами г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Всероссийская межведомственная научно-практическая конференция "Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста". Нижний Новгород. 25-26 ноября 2010 г

39. Сообщение ГУФСИН России по Нижегородской области от 18.10.2010 г. №53/2-7365.

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" // РГ. — 2009. — 11 ноября. — №211 (5035).

41. Аналитический обзор практики применения судами г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Всероссийская межведомственная научно-практическая конференция "Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста". Нижний Новгород. 25-26 ноября 2010 г.

42. Cообщение ГУФСИН России по Нижегородской области от 18.10.2010 г. №53/2-7365

43. Сошлемся лишь на последние из них: ч. 11 ст. 110 (в ред. ФЗ РФ от 29 декабря 2010 г. N 434-ФЗ), проект ФЗ "О внесении изменений в ст. 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", разработанному Министерством юстиции России.

44. Акутальность этому вопросу придает и принятый нормативный акт См.: Федеральный закон РФ от 28.12.2010 г. №403-ФЗ "О Следственном комитете в РФ" (в том числе ч. 4 ст. 1, раскрывающая основные задачи Следственного комитета) // Российская газета. №5375.

45. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 18.12.2007 г. №43 "Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации" // Сайт Следственного комитета при прокуратуре РФ (http://www.sledcomproc.ru).

46. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 7.09.2007 г. №5 "О мерах по организации процессуального контроля" п. 11-15.

47. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 7.09.2007 г. №6 "О мерах по организации предварительного следствия". Текст приказа официально опубликован не был. // Гарант.

48. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27.11.2007 г. №189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве" // Законность. 2008. №2.

49. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6.09.2007 г. №137 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания" // Там же. 2007. №11.

50. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6.09.2007 г. №136 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" // Там же.

51. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26.11.2007 г. №188 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи" // Там же. 2008. №2.

52. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30.01.2007 г. №19 "Об организации надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Текст приказа официально опубликован не был. // Гарант.

53. Приказ Генерального прокурора РФ от 28.05.1992 г. №20 "Об организации надзора и управления в органах прокуратуры Российской Федерации".


О статье

Автор: Ярцев Р.В.

Год: 2011


Главный редактор
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2021 © ЦИТ ОГУ