2011, № 3

1. Собрание законодательства РФ. — 2001. — №52 (часть 1). — Ст. 4921.

2. Соловьев А. Допустим ли по УПК РФ перекрестный допрос при предварительном расследовании преступлений // Уголовное право. — 2003. — №2.

3. Александров А. С., Гришин С. П. Апология перекрестного допроса // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

Правовая культура процессуальных решений

4. Немытина М. В. Российский суд присяжных: учебно-методическое пособие. М., 1995.

5. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8.

6. Пронин К. В. Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспекты. М., 2006.

7. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В. 2 т. СПб., 1996. Т.1.

8. Владимиров Л. Е. Уголовный процесс. Лекции, читанные в военно-юридической Академии, 1881.

9. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М.:(Б.м.и.), 1910.

10. Арсеньев К. К. Судебное следствие. Сб. практических заметок. СПб., 1871.

11. Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.

12. Князев С. А. Мнимая состязательность // Российская юстиция. — 2006. — №7.

13. Советский уголовный процесс / Под ред. А. Я. Вышинского. М., 1938.

14. Галкин Б. А., Калашников Н. Я. Уголовный процесс. М., 1949.

15. Борисенко Г. Ф. Уголовный процесс. Ч.3. Окончательное производство (Судебное, кассационное и пр.). Казань, 1925.

16. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958.

17. Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в РФ // Российская юстиция. — 2005. — №4.

18. Кириллова Н. П. Профессиональные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: автореф. дис. … доктора юрид. наук. Санкт-Петербург, 2008.

19. Участие прокурора в судебном допросе / Авт. — сост. И. В. Блинова, Е. М. Варпаховская, М. В. Давыдова, В. П. Любушкина. Иркутск, 2004.

20. Адвокат в уголовном процессе / под ред. П. А. Лупинской. М., 1997.

21. Александров А.С., Гришин С.П. Апология перекрестного допроса // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

22. Александров А. С., Гришин С.П. О некоторых процессуальных правилах перекрестного допроса в уголовном суде // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

23. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос. М., 2005.

24. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2005. — №11.

25. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос в суде. М., 2007.

26. Соловьев А. Допустим ли по УПК РФ перекрестный допрос при предварительном расследовании преступлений // Уголовное право. — 2003. — №2.

27. Иванов А. В. Адвокат-защитник в судебном следствии: дис. …канд. юрид. наук. М., 2002.

28. Ермакова Т. А. О применении перекрестного допроса в судебном следствии // Уголовный процесс. — 2009. — №10.

29. Александров А., Дикинов А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии // Уголовное право. — 2006. — №5.

30. Печерский В. В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. Учебно-практическое пособие. М., 2006.

31. Трунов И. Л. Искусство речи в суде присяжных: учебно — практическое пособие / И. Л. Трунов, В. В. Мельник. М., 2009.

32. Гришин С. П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический процессуальный и тактико-криминалистический аспекты). М., 2008.

33. Баев М. О. Теория профессиональной защиты: тактико?этические аспекты. М., 2006.

34. Плашевская А. А. Использование перекрестного допроса свидетеля как одного из способов состязания сторон в современном уголовном процессе России. Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Томск, 20 –22 сентября 2007 г.) / Под ред. М. К. Свиридова. Томск, 2007.

35. Уренева О. В. Принцип состязательности сторон и оглашение в судебном заседании показаний лиц, данных при производстве предварительного расследования или ранее данных в судебном заседании // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно — правовая система.

36. Радутная Н. В. Этика судьи. М., 2001.

37. Воробьев П. Г., Балугина Т. С. Тактический аспект порядка исследования доказательств на судебном следствии // Российская юстиция. — 2008. — №10.

38. Игнатов С. Тактика допроса адвокатом — защитником свидетеля в суде по уголовному делу // Уголовное право. — 2004. — №1.

39. Капустянский В.Д. Судебный допрос как средство доказывания в ходе судебного следствия // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно — правовая система.

40. Кузьмина О.В., Сосновиков А.Б. Процессуальное положение обвиняемого в суде первой инстации и состязательность судопроизводства // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

41. Рагулин А. В. Адвокат в уголовном процессе: Учебно — практическое пособие. Ростов-на-Дону, 2007.

42. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, М.В. Боровский, Г.Н. Ветрова [и др.]; отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. — 7-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

43. Уголовно — процессуальное право. Судебное производство: Курс лекций / Под ред. В.А. Семенцова. М., 2010.

44. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

45. Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. М., 1969.

46. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 3?е изд., перераб. и доп. М., 2010.

47. Борбат А.В., Завидов Б.Д. Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора как завершающие стадии производства в суде первой инстанции. Комментарии законодательства // Подготовлено для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно — правовая система.

48. Панько Н.К. Деятельность адвоката — защитника по обеспечению состязательности. Воронеж, 2000.

49. Уразгильдеев Л. Допрос эксперта в суде // Статья подготовлена для Системы Гарант [Электронный ресурс]: Справочно — правовая система.

50. Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2001.

51. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: учебно-практическое пособие. М., 2003.

52. Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса // Российская юстиция. — 2006. — №12.

53. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. М., 1980.

54. Комментарий к УПК РСФСР / В.Н. Радченко. Под ред. В.Т. Томина. 2-е изд., пер. и доп. М., 1999.

55. Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.Т. Томина. М., 1996.

56. Гришин С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический процессуальный и тактико-криминалистический аспекты). М., 2008.

57. Владимиров Л.Е. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств. М., 2008.

58. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2009.

59. Александров А.С., Колузакова Е.В. К вопросу о предмете и пределах перекрестного допроса свидетеля, потерпевшего в суде с участием присяжных заседателей // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

60. Гришин С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический процессуальный и тактико-криминалистический аспекты). М., 2008.

61. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. Пособие. М., 2000.

62. Юридические основания достоверности доказательств / Составил Н.А. Терновский / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова: М., 2007.

63. Суд присяжных: Пособие для судей. М., 1994.

64. Сергеич П. Уголовная защита. М., 2009.

65. Игнатов С. Тактика допроса адвокатом — защитником свидетеля в суде по уголовному делу // Уголовное право. — 2004. — №1.

66. Профессиональные навыки юриста: Опыт практичекого обучения. М., 2001.

67. Кондратенко В.А. Теория и практика допроса в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

68. Владимиров Л.Е. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств. М., 2008.

69. Панько Н.К. Деятельность адвоката — защитника по обеспечению состязательности. Воронеж, 2000.

70. Участие прокурора в судебном допросе / Авт. — сост. И.В. Блинова, Е.М. Варпаховская, М.В. Давыдова, В.П. Любушкина. Иркутск, 2004.

71. Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса // Российская юстиция. — 2006. — №12.

72. Карякин Е.А. И вновь о наводящих вопросах в судебном допросе // Российская юстиция. — 2007. — №10.

73. Мельник В.В. Искусство защиты в суде присяжных: учебно-практическое пособие. М., 2003.

74. Капустянский В.Д. Судебный допрос как средство доказывания в ходе судебного следствия // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

75. Ермакова Т.А. О применении перекрестного допроса в судебном следствии // Уголовный процесс. — 2009. — №10.

76. Рагулин А.В. Адвокат в уголовном процессе. Ростов-на-Дону,2007.

77. Баев М.О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические аспекты. М., 2006.

78. Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В. Т. Томина. М., 1996.

О статье