2009, № 12

1. Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах // Количественные методы экологии и гидробиологии (Сборник научных трудов, посвященный памяти А.И. Баканова). Тольятти: СамНЦ, 2005. С. 37-67.

2. Бухарин О.В., Лобакова Е.С., Немцева Н.В., Черкасов С.В. Ассоциативный симбиоз. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 264 с.

3. Бухарин О.В., Яценко-Степанова Т.Н., Немцева Н.В. Новый метод оценки трофического статуса лентических водоемов // Известия Самарского научного центра РАН, 2008. Т. 10. 5/1. С. 229-234.

4. Водоросли. Справочник / Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Киев: Наук. думка, 1989. 608 c.

5. Глаголева О.Б., Зенова Г. Ш., Добровольская Т.Г. Взаимодействие водорослей и бактерий - спутников в ассоциативных культурах // Альгология, 1992. Т.2. № 2. С. 57-63.

6. Грузина В.Д. Коммуникативные сигналы бактерий // Антибиотики и химиотерапия, 2003. Т. 48. № 10. С. 32-39.

7. Емцев В.Т., Чумаков М.И. Критерий ассоциативности для бактерий, находящихся в диазотрофном биоценозе с небобовыми растениями // Микробиол. журн., 1988. Т. 50, № 3. С. 93-101.

8. Зенкевич Л.А., Броцкая В.А. Материалы по экологии руководящих форм бентоса Баренцева моря // Учен. зап. МГУ. Зоол., 1937. № 3. С. 203-226.

9. Кулаичев А.П. Методы и средства комплексного анализа данных. М.: Форум: ИНФРА-М, 2006. 512 с.

10. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.

11. Лобакова Е.С. Ассоциативная симбиология на примере растительных симбиозов // Вестник московского университета. Сер. 16. Биология, 2006. № 4. С. 9-16.

12. Лукин С.А., Кожевин П.А., Звягинцев Д.Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация у небобовых культур в практике сельского хозяйства // Сельскохоз. биология, 1987. № 1. С. 51-58.

13. Малиновский А.А. Общие вопросы строения систем и их значение для биологии // Вопросы методологии системного исследования. М.: Наука, 1970. С. 146-183.

14. Олескин А.В., Ботвинко И.В., Цавкелова Е.А. Колониальная организация и межклеточная коммуникация у микроорганизов // Микробиология, 2000. Т. 69, № 3. С. 309-327.

15. Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М.: Изд-во "Университет и школа", 2003. 157 с.

16. Степанова Т.Н. Особенности развития фитопланктона и продуцирования первичного органического вещества в пойменных озерах реки Урал / Автореферат. ... к.б.н., Кишинев, 1988. 19 с.

17. Степанова Т.Н. Сапробиологическая характеристика фитопланктона водоемов поймы реки Урал // Деп. в ВИНИТИ 03.04.90. № 1806. 16 с.

18. Степанова Т.Н. Интенсивность фотосинтеза фитопланктона и деструкции органического вещества некоторых озер поймы р. Урал (Оренбургская область)// Труды института биоресурсов и прикладной экологии. Вып. 1. Оренбург, ОГПУ, 2000. С. 5-14.

19. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд // Вестн. Ленингр. ун-та. Серия биол. 1959. № 9. Вып. 2. С. 137-141.

20. Яценко-Степанова Т.Н., Немцева Н.В., Шабанов С.В. Альгофлора Оренбуржья. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. 202 с.

21. Cottingham K.L. // Phytoplankton responses to whole lake manipulations of nutrients and food webs: Thesis, University of Wisconsin, 1996.

22. McGrady-Steed, J., P. M. Harris, and P. J. Morin. 1997. Biodiversity regulates ecosystem predictability. Nature V. 390: 162-165.

23. Naeem S., Li S. // Nature. 1997. V. 390. P. 507.

24. Tilman D. // Ecology. 1996. V. 77. P. 350.

25. Scheffer M., Rinaldi S., Huisman J., Weissing F.J. // Hydrobiology. 2003.V. 491. P. 9.

О статье