УДК: 882-1Матяш С.А. СТИХОТВОРНЫЕ ПЕРЕНОСЫ (ENJAMBEMENTS) В МАЛЕНЬКИХ ТРАГЕДИЯХ ПУШКИНАВ статье приводятся результаты статистического анализа стихотворных переносов маленьких трагедий Пушкина ("Скупой рыцарь", "Моцарт и Сальери", "Каменный гость", "Пир во время чумы") в аспектах частотности и структуры. Рассматриваются типологические и генетические связи стиха маленьких трагедий со стихом "Бориса Годунова" Пушкина и "Орлеанской девы" Жуковского.Ключевые слова: Пушкин, маленькие трагедии, стихосложение, стихотворный перенос (enjambement).
Список использованной литературы:
1. Матяш С.А. К истории и типологии стихотворного переноса // Славянский стих: Лингвистическая и прикладная поэтика. – М.: Языки славянской культуры, 2001 - С. 172-186.
2. Матяш С.А. Переносы (enjambements) романа Пушкина "Евгений Онегин" в контексте эпического и драматического стиха // Формальные методы в лингвистической поэтике: сб. науч. трудов, посвященный 60-летию М.А.Красноперовой – СПб.: СПбГу, 2001. – С.68-81.
3. Матяш С.А., Сутормина А.Л. Стихотворный перенос в поэме А.С.Пушкина "Домик в Коломне" // Третьи международные Измайловские чтения, посвященные 170-летию приезда в Оренбург А.С.Пушкина. Материалы. – Ч.1. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. – С. 43-49.
4. Матяш С.А. Переносы (enjambements) в поэмах Пушкина и Жуковского // В.А.Жуковский и русская культура его времени. – СПб.: Всероссийский музей А.С.Пушкина, 2005. С.47-60.
5. Матяш С.А. Переносы (enjambements) в лирике А.С.Пушкина и М.Ю Лермонтова // Вестник Оренбургского государственного университета, 2006, №11. С.57-63.
6. Москвичева Г.В. К проблеме жанра "маленьких трагедий" А.С.Пушкина // Болдинские чтения, - Горький, 1991. – С.47-61
7. Фризман Л.Г. Семинарий по Пушкину. – Харьков: Энграм, 1995. – С.173-177
8. Коровин В.И. Маленькие трагедии // А.С.Пушкин: Школьный энциклопедический словарь. – М.: Просвещение, 1999. – С. 21-30
9. Тимофеев Л.И. Вольный стих XVIII века // Ars poetica II – М.: ГАХН, 1928. – С.73-115
10. Тимофеев Л.И. Слово в стихе: Изд. 2-е – М.: Сов.писатель, 1987
11. Жирмунский В.М. Теория стиха. – Л.: Сов писатель, 1975. – С.151-162
12. Баевский В.С. Лингвистические, математические и компьютерные модели в истории и теории литературы. М.: Языки славянской культуры, 2001
13. Романова И.В. О некоторых особенностях поэтического синтаксиса И.Бродского // Вестник Оренбургского государственного университета, 2006, №11. - С.81-87
14. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10-ти томах. Т.5 – М.: Наука, 1964. Тексты маленьких трагедий цитируются по этому изданию.
15. Матяш С.А. Стихотворный перенос: К проблеме взаимодействия ритма и синтаксиса // Русский стих: В честь 60-летия М.Л.Гаспарова. М.- РГГУ, 2001. – С.189-202
16. Гаспаров М.Л., Скулачева Т.В. Ритм и синтаксис в свободном стихе // Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. М.: Наука, 1993. С. 191-193
17. Гаспаров М.Л., Скулачева Т.В. Статьи о лингвистике стиха. М.: Языки славянской культуры, 2004. – С.182-201.
О статье
Автор: Матяш С.А.
Год: 2009
|