Тарнавский О.А.
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИЦ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПО ДЕЛАМ ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ ^{[№ 3 ' 2012]}
В статье рассматривается правовая природа деятельности лиц, пострадавших от преступления, в производстве по уголовным делам частно-публичного обвинения.

Тарнавский О.А.
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ^{[№ 3 ' 2011]}
В статье поднят вопрос, касающийся существенной переоценки процессуальной фигуры потерпевшего.

Тарнавский О.А.
К ВОПРОСУ О НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ^{[№ 3 ' 2010]}
В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с трактовкой понятия назначение уголовного судопроизводства по ст. 6 УПК РФ.

Тарнавский О.А.
ИТОГИ РАБОТЫ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ^{[№ 3 ' 2009]}

Тарнавский О.А.
К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЯХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ ^{[№ 3 ' 2007]}
В статье рассматриваются уголовно-процессуальные функции как основные направления уголовно-процессуальной деятельности ее субъектов, обусловленные их ролью и назначением.

Тарнавский О.А.
ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ^{[№ 3 ' 2005]}
В статье рассматриваются процессуальные вопросы, касающиеся исследования в судебном разбирательстве гражданского иска.

Тарнавский О.А.
РОЛЬ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ОРГАНОВ ПО ЗАЩИТЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ^{[№ 3 ' 2004]}
Проблема защищенности лиц, чьи права были нарушены преступлением, остается одной из актуальных и трудно решаемых. В связи с чем, в статье раскрывается уровень обеспеченности прав и свобод лиц со стороны государства. Рассматриваются причины, негативно влияющие на защиту имущественных прав лиц в сфере уголовного судопроизводства. Предлагается рассмотреть комплексную программу защиты жертв преступлений по обеспечению выплаты компенсации потерпевшим от преступлений.