Вестник On-line
Оренбургский государственный университет 29 марта 2024   RU/EN
Рубрики Вестника
Педагогика
Психология
Другие

Поиск
Vak
Антиплагиат
Orcid
Viniti
ЭБС Лань
Rsl
Лицензия Creative Commons
1..2..3..4..5..6

Лапаева М.Г., Лапаев С.П.
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ И В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ: СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ [№ 2 ' 2023]
В статье рассматриваются вопросы развития высшего образования в России и в Оренбургской области, проводится анализ его реформирования и системы университетов. Особое внимание уделяется пространственному размещению вузов и роли университетов в развитии регионов ресурсного типа. Исследование проведено с использованием методов сравнительного анализа, сопоставления, обобщения, синтеза, табличного и интерпретации полученных результатов.
Цель исследования — выявление тенденций развития высшего образования в Оренбургской области и разработка практических рекомендаций по его совершенствованию. В статье проводится сравнение развития высшего образования в России, в Приволжском федеральном округе и в Оренбургской области, а также в регионах разных типов. На примере Оренбургской области показано, что позиции вузов регионов ресурсного типа ухудшаются. Это проявляется в снижении численности студентов, сокращении профессорско-преподавательского состава и в проигрыше конкуренции за статус вуза. Однако, региональные вузы играют большую роль в развитии производительных сил региона: подготовке кадров, проведении научных разработок, совершенствовании культурного пространства, развитии международных связей и т. д. Предлагаются рекомендации по укреплению базы региональных университетов, обеспечению условий для трудоустройства выпускников на территории региона, организации «подпитки» преподавательских кадров выпускниками статусных вузов страны. В условиях, когда парадигма развития высшей школы направлена в сторону академического капитализма, предлагается разграничивать коммерческую и академическую деятельность, то есть одни занимаются преимущественно коммерциализацией результатов исследований, другие — в основном преподавательской деятельностью. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в теоретическое осмысление процессов развития высшей школы и предоставляет возможность использовать предложения для совершенствования высшего образования в регионе.

Дедеева С.А., Лапаева О.Ф.
ИННОВАЦИИ КАК ГЛАВНЫЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ [№ 8 ' 2015]
Сельскому хозяйству России, как и всем отраслям экономики РФ, требуются огромные инвестиции. От капитала, вложенного в сельское хозяйство, зависит не только развитие земледелия, но и всей сельскохозяйственной отрасли, а также развитие инфраструктуры в сельской местности и, конечно, решение социальных задач на селе. В сельском хозяйстве существует ряд факторов, которые препятствуют стабильному росту инновационной активности. К ним можно отнести: снижение производства сельскохозяйственной продукции; слабая политика государства; высокая стоимость новой техники и технологий; неблагоприятная инвестиционная ситуация в сельскохозяйственной отрасли. Для решения проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходима его модернизация. В этой связи важно решить следующие задачи: обеспечить рост инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной отрасли для частных инвесторов, как российских, так и зарубежных; повысить темпы роста технико-технологического переоснащения сельскохозяйственных предприятий и организаций; разработать и внедрить новые технологии на инновационной основе. Чтобы данные цели были достигнуты, необходимо создать благоприятный климат для стабильного развития села. Для этого нужно осуществить комплекс мер, включающих улучшение социальной инфраструктуры, выделение государственных и региональных субсидий с целью улучшения условий жизни села, повышение занятости и доходов сельского населения за счет различных видов деятельности, как сельскохозяйственных, так и несельскохозяйственных (промыслы, сельский туризм и прочее). Кроме того, нужно совершенствовать земельное и налоговое законодательство, осуществлять грамотную антимонопольную политику, создавать ассоциации и союзы сельскохозяйственных организаций, улучшать информационную базу и доступ к ней, поддерживать плодородие почвы. Эти меры позволят обеспечить рост конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции и замещение импорта на всей территории страны, а также увеличить доходность сельскохозяйственных предприятий и организаций.

Лапаев С.П.
ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ [№ 8 ' 2015]
Важную роль в организации импортозамещающих производств играет промышленный комплекс региона, который представляет собой совокупность предприятий промышленности, расположенных на одной территории и тесно взаимодействующих между собой. Основой стратегии развития промышленного комплекса региона являются национальные технологические приоритеты. В условиях импортозамещения определение приоритетов развития промышленности должно определяться необходимостью производства той продукции в России, которая раньше поступала из-за границы. Для развития импортозамещающего производства необходимо наладить работу с предпринимательским сообществом, обеспечить набор стимулов, предусмотреть оказание финансовой помощи таким предприятиям и снять различные административные барьеры. Кроме того, необходимо провести анализ рынка импортируемой продукции в каждой отрасли экономики с целью налаживания производства продукции в регионе. Здесь могла бы сыграть активную роль Корпорация развития Оренбургской области. Важно также создать в регионе институты, которые способствовали бы организации импортозамещающих производств, например, организация регионального центра поддержки импортозамещения (РЦПИ), в котором будет создана база данных поставщиков и заказчиков. Эти подразделения будут оказывать помощь поставщикам отечественной продукции в поиске выгодных заказов, разработке бизнес-планов, проведении технологической и финансово-экономической экспертизы, организации финансирования. Важным направлением повышения конкурентоспособности регионального промышленного комплекса является углубление промышленной и торговой специализации, внедрение инноваций и формирование региональной инновационной системы. Следующее важнейшее направление развития промышленного комплекса — кластеризация промышленности. В Оренбургской области развиваются нефтегазохимический, машиностроительный, металлургический, пищевой кластеры. В регионе эффективно действует Корпорация развития Оренбургской области, деятельность которой направлена на реализацию приоритетных проектов на основе механизмов государственно-частного партнерства.

Лапаева М.Г.
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ [№ 8 ' 2015]
В условиях использования западными странами санкций против России приоритетными направлениями деятельности органов власти страны и регионов является импортозамещение. Импортозамещение предполагает разработку стратегии и экономической политики импортозамещения, направленной на защиту внутреннего потребителя путем замещения импортных товаров товарами национального производства, а также переход к производству наукоемкой продукции. Национальная программа импортозамещения должна реализовываться по трем направлениям: производство товаров, аналог которых производится в стране в недостаточном объеме; производство товаров, которые в стране не производятся; сокращение потребления тех товаров, которые в стране производить невыгодно или невозможно. Для успешного импортозамещения необходимо позаботиться о подготовке кадров, эффективном использовании человеческого капитала, особенно его интеллектуальной составляющей. Однако в Оренбургской области в последние десятилетия наблюдается уменьшение численности ученых и исследователей. В 2013 г. численность персонала, занятого в исследованиях, по сравнению с 2000 г. уменьшилось в 1,7 раза, а число исследователей сократилось в 1,9 раза. В результате этих процессов сократилось число выданных патентов на изобретения и полезные модели. Положительной тенденцией является увеличение в 2 раза количества высших учебных заведений, осуществляющих исследования и разработки. Пополнение занятых в сфере исследований должно происходить за счет выпускников вузов и аспирантуры. Здесь необходимо отметить следующее: увеличение количества студентов в вузах не сопровождается увеличением кадрового потенциала науки из-за снижения интереса молодежи к занятости в научной сфере в связи, прежде всего, с низкой оплатой труда и понижением статуса ученого. Снижаются показатели подготовки аспирантов и докторантов. Сложившееся положение в научно-техническом комплексе региона грозит исчерпанием интеллектуального потенциала, нарушением преемственности в науке, утратой традиций, опыта, знаний. В связи с развертыванием импортозамещения важно позаботиться о сохранении и развитии кадрового потенциала научно-технического комплекса. Для этого необходимо повышать престиж ученого, обеспечивать социальные гарантии и увеличение доходов научных работников. Особое внимание необходимо уделить подготовке специалистов по инновационному менеджменту, управлению интеллектуальной собственностью, инновациями и инвестиционными проектами. К участию в финансировании подготовки инновационных кадров надо привлекать ведущие предприятия региона, а также правительство Оренбургской области.

Лапаева М.Г., Лапаев С.П.
ФОРМИРОВАНИЕ КЛАСТЕРНОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНЕ [№ 8 ' 2015]
Инновационная экономика требует от работника инициативы и творческого отношения, высокого уровня образования, профессионального мастерства. В этой связи возрастает роль университетов в подготовке кадров. Наука и образование требуют инновационной трансформации. Важнейшим механизмом развития системы образования является кластерный подход на основе взаимодействия науки, образования и производства. Производственно-научно-образовательный кластер — одна из форм сотрудничества. В структуру этого кластера включается университет, другие образовательные учреждения высшего образования, общеобразовательные школы, колледжи, бизнес-инкубаторы, технопарки, производственные предприятия, инновационные и инвестиционные фонды, научные центры. Университет, кроме традиционных функций, выполняет такие функции, как инновационная, предпринимательская, сопровождение карьеры, кластерная. Производственные предприятия сотрудничают с университетами по подготовке кадров, заказам на научные исследования, предоставляют базы практики и т. д. Благодаря этому сотрудничеству в кластере активизируется инновационная среда, формируется инновационная инфраструктура. М. Портер определял кластер как "форму сети". Поэтому важно оценить кластеры с этой точки зрения, т. е. измерить его состав, численность работников, связи между ними. Важно также сформировать модель взаимодействия высшей школы и предприятий региона. Представляется, что эта форма сотрудничества будет интенсивно развиваться. Для этого необходимо создание нормативно-правовой базы и разработки программы кластерной политики.

Лапаева О.Ф., Дедеева С.А.
ВНЕДРЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ [№ 8 ' 2015]
Российские сырьевые компании нацелены, прежде всего, на выработку наиболее рентабельных месторождений, ограничивая инвестиции во внедрение новых технологий. Это снижает потенциал долгосрочной доходности, так как значительная часть природных ресурсов остается в недрах. Но в условиях применения против России западных санкций необходимо развернуть высокотехнологичный и инновационный сектор экономики, что позволит увеличить заказы местным предприятиям, а также налоговые платежи в бюджеты регионов. Технологические новации в топливно-энергетическом комплексе отличаются особенностями: они используются в условиях предельных температур, в труднодоступной и агрессивной среде, их применение характеризуется высокой капиталоемкостью. Закупки новых технологий за рубежом привели к сокращению числа специалистов, занимавшихся разработкой и внедрением новых технологий, сокращению финансирования. Но в условиях введения западных санкций единственным решением является развитие отечественной технологической базы. В России имеются такие предприятия, которые смогут заменить иностранные предприятия с их продукцией. В развитии импортозамещения нужна целенаправленная работа между нефтегазовыми компаниями и поставщиками инновационных услуг, которой должны способствовать органы власти регионов. В современных условиях, когда начался спад континентальных запасов российской нефти, необходим переход к освоению арктических месторождений, что невозможно без инновационных подходов. Для этого нужно высокотехнологичное оборудование и инфраструктура. Кроме того, важно совершенствовать налоговое законодательство для предприятий, осваивающих российские шельфы. В России необходима программа импортозамещения по критичным технологиям, оборудованию, материалам и нефтесервисным услугам.

Дедеева С.А., Лапаева О.Ф.
ИННОВАЦИИ КАК ГЛАВНЫЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА [№ 4 ' 2015]
Инновационный кризис агропромышленного комплекса связан с недостаточной развитостью научно-технического направления в сфере сельского хозяйства. В настоящее время инновационный процесс в агропромышленном комплексе имеет три взаимодополняющих направления: развитие человеческого капитала, инвестирование в постоянное развитие биологических ресурсов, создание новых технологий. В качестве мер по поддержке сельскохозяйственных предприятий предлагается следующие: перестроить структуру сельскохозяйственного производства с целью адаптации предприятий к общемировым условиям; разработать и внедрить быстро окупаемую и ресурсосберегающую технику, и технологии; ввести поощрительные меры (налоговые субсидии и льготы) для агропромышленной коопераций и сельскохозяйственной интеграции; развить лизинг и повысить эффективность использования федеральных кредитных ресурсов; разработать государственную программу по обучению сельскохозяйственных предпринимателей, которых не менее 1,6 млн., и если они научатся грамотно пользоваться землей, то в Российской Федерации произойдет возрождение сельскохозяйственной отрасли; повысить эффективность федерального субсидирования агропромышленного сектора через переориентацию субсидий с уровня производителя сельскохозяйственной продукции на уровень ее потребителя. В качестве дополнительного метода поддержания агропромышленного комплекса следует начать использование льготирования активов и налога на добавленную стоимость на горючее и другие сельскохозяйственные ресурсы. Все это возможно при использовании новых управленческих методик и других инноваций в сфере управления.

Лапаев С.П., Герасименко Т.И., Чмышенко Е.Г., Тихонов Н.Б.
СОВРЕМЕННОЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РЕГИОНЕ [№ 4 ' 2015]
Развитие производственной инфраструктуры в регионе требует формирования соответствующего организационно-экономического обеспечения этого процесса. Важнейшей формой активизации процесса развития производственной инфраструктуры является государственно-частное партнерство (ГЧП). В Российской Федерации сформирована достаточная нормативно-правовая база для развития государственно-частного партнерства, функционирует единый субъект поддержки реализации проектов на основе ГЧП — Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк). В Оренбургской области в настоящее время ГЧП используется, преимущественно, для развития социальной инфраструктуры и в незначительной степени — производственной. Из 9 проектов развития инфраструктуры на основе ГЧП в Оренбуржье только один проект направлен на развитие территориально-ориентированной производственной инфраструктуры — реконструкция автомобильной дороги Илек — Ташла — Соболево. В то же время в других субъектах РФ накоплен значительный опыт по использованию ГЧП для развития производственной инфраструктуры. Лидерами являются следующие регионы: г. Санкт-Петербург, Северный и Дальневосточный федеральные округа. Наиболее распространенными формами организационно-экономического обеспечения развития производственной инфраструктуры являются бизнес — инкубаторы, инновационные центры, научно-образовательные комплексы и инвестиционные центры. В Оренбургской области создано значительное количество организаций, ориентированных на развитие производственной инфраструктуры: государственная некоммерческая организация "Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства", некоммерческая организация "Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области", некоммерческая организация "Фонд содействия развитию инвестиций в субъекты малого и среднего предпринимательства в Оренбургской области" и др. Однако результативность использования организационно-экономического обеспечения развития производственной инфраструктуры в регионе остается недостаточной. Для поддержки развития производственной инфраструктуры используются различные финансовые инструменты: пониженная ставка налога на прибыль, льготы по налогу на имущество, по аренде недвижимости, инвестиционный налоговый кредит и др. Но их использование пока недостаточно результативно. В нашей стране координацию инфраструктурного развития регионов осуществляет единый орган — Автономная некоммерческая организация "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов", но в функциях этой структуры не выделена необходимость ускоренного развития производственной инфраструктуры для активизации экономики регионов, что негативно сказывается на управляемости данным процессом. Для решения проблем развития производственной инфраструктуры в регионах создана сеть корпораций развития, в муниципальных образованиях формируются инвестиционные площадки, которые могут стать новым направлением организационно-экономического обеспечения развития производственной инфраструктуры. Задача состоит в том, чтобы все формы организационно-экономического обеспечения развития производственной инфраструктуры в регионе нашли применение в экономике каждого региона и муниципального образования.

Лапаев С.П.
ТИПОЛОГИЗАЦИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ: ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД [№ 8 ' 2014]
В статье проводится анализ подходов к типологизации регионов, предлагается классификация регионов с учетом инновационного подхода.

Лапаева М.Г., Гущина А.А.
НАПРАВЛЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РЫНОК ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ [№ 8 ' 2014]
В статье рассматриваются функции рынка недвижимости, методы управления рынком жилья, а также методы воздействия на рынок недвижимости: стимулирование спроса и предложения.

Лапаева М.Г., Масленникова А.Ю.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: ТЕОРИЯ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ [№ 8 ' 2014]
В статье проводится теоретический анализ экономических систем и общих закономерностей их трансформации.

Лапаева М.Г., Егорычев С.А.
КЛАССИФИКАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПО НЕОБХОДИМОМУ ТИПУ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ [№ 4 ' 2014]
В статье проводится анализ разработанного алгоритма классификации муниципальных образований по необходимому типу устойчивого развития на примере муниципальных образований Оренбургской области

Лапаева О.Ф.
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ [№ 4 ' 2014]
В статье рассмотрены приоритетные направления развития электроэнергетики, в числе которых дальнейшая оптимизация электроэнергетического рынка в области ценообразования, повышение энергоэффективности и снижение энергоемкости экономики, разработка механизма привлечения инвестиций с учетом необходимости ограничения роста тарифов.

Лапаева М.Г., Егорычев С.А.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ [№ 1 ' 2014]
В статье представлена организационно-экономическая модель управления устойчивым развитием муниципальных образований, дана характеристика процесса управления устойчивым развитием муниципальных образований, выделены направления их устойчивого развития.

Лапаев С.П.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ [№ 8 ' 2013]
В статье проведен анализ условий формирования национальных и региональных инновационных систем; предложены модель инновационной системы Оренбургской области и основные положения концепции ее формирования; выделены общие черты и особенности национальных и региональных инновационных систем.


Главный редактор
Сергей Александрович
МИРОШНИКОВ

Crossref
Cyberleninka
Doi
Europeanlibrary
Googleacademy
scienceindex
worldcat
© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line (VESTNIK OSU on-line), ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
Главный редактор: С.А. Мирошников
Адрес редакции: 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13, к. 2335
Тел./факс: (3532)37-27-78 E-mail: vestnik@mail.osu.ru
1999–2024 © ЦИТ ОГУ