Vestnik On-line
Orenburg State University november 23, 2017   RU/EN
Headings of Vestnik
Architecture
Biological sciences
Humanitarian sciences
Natural sciences
Historical sciences
Medical sciences
Sciences about Earth
Pedagogical sciences
Social sciences
Technical sciences
Physical-mathematical sciences
Philological sciences
Philosophical sciences
Chemical sciences
Economic sciences
Jurisprudence
Bibliography
Miscellaneous
Science events

Search
Лицензия Creative Commons

Chernyshev A.B. CONFIGURATIONAL MODELS OF SPATIAL MEANINGS OF PREPOSITION “PRI”
The objective of this article is the analysis of spatial meanings of Russian preposition pri modeling both its principal semantic structure and fragment ‘space’ in the Russian language view of the world. To realize the objective the article describes a theory of spatial grammar, from which a concept of dynamical space associated with motion to the object through specific human perception is derived. According to I. Rock’s experiment it is concluded that the object that surrounds or in some other way dominates the other object tends to become a reference system and as such is perceived immovable. This experiment is likely to presume attribution of generic community relations to Nature and, therefore, personification of Nature. This peculiarity of world perception has the decisive influence on language reflection of motion and entails to project its model in semantics of prepositions. This model can be described within the grammar of spatial description. Under such approach a preposition is regarded as a relator in the given “scene”. The semantic net of the preposition is stipulated by a cognitive model, which means a schematic mental pattern intrinsic to the language unit. Among spatial configurations of preposition pri ‘domain of active source’ and ‘presence’ are derived. The analysis of spatial meanings of the preposition entails a conclusion that the preposition pri models a special type of spatial relations that presume embodiment of one object in the domain of the other one. This domain makes some limit of the described space, enabling to regard this second object as a source having a ‘putative’ activity.Key words: Key word: space, preposition, configuration, cognitive model, activity.

References:

1. Belyaevskaya, E.G. Vosproizvodimy li rezul'taty konceptualizacii? (K voprosu o metodike kognitivnogo analiza) / E.G. Belyaevskaya // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. — Tambov. — 2005. — №1. — S. 5–14.

2. Gazizova, L.V. Prostranstvenno-dinamicheskie predlogi so znacheniem «dvizhenie iz iskhodnogo punkta» v anglijskom yazyke): avtoref. dis. ... kand. filol. nauk / L.V. Gazizova. — Ufa, 1999. — 25 s.

3. Golubkova, E.E. Opyt postroeniya kognitivnoj modeli chasticy over v sostave anglijskih frazovyh glagolov / E.E. Golubkova // Konceptualizaciya i kognitivnoe modelirovanie mira. — M., 1995. — №430. — S. 30–41.

4. Kiseleva, K. Diskursivnye slova russkogo yazyka: kontekstnoe var'irovanie i semanticheskoe edinstvo / K. Kiseleva, D. Pajar. — M.: «Azbukovnik», 2003. — 207 s.

5. Kobozeva, I.M. Grammatika opisaniya prostranstva / I.M. Kobozeva // YAzyki prostranstv. Logicheskij analiz yazyka. — M.: YAzyki russkoj kul'tury, 2000. — S. 152–162.

6. Kubryakova, E.S. O nominativnoj funkcii predlogov / E.S. Kubryakova // Nominaciya i diskurs: mezhvuz. sb. nauch. tr. Ryaz. gos. ped. un-t im. S.A. Esenina. — Ryazan', 1999. — S. 5–9.

7. Kubryakova, E.S. YAzyk i znanie: Na puti polucheniya znanij o yazyke: CHasti rechi s kognitivnoj tochki zreniya. Rol' yazyka v poznanii mira / E.S. Kubryakova. — Ros. akademiya nauk. In-t yazykoznaniya. — M.: YAzyki slavyanskoj kul'tury, 2004. — 560 s.

8. Losev, A.F. Mifologiya grekov i rimlyan / A.F. Losev. — M.: Mysl', 1996. — 975 s.

9. Man'kov, A.E. Proiskhozhdenie kategorii roda v indoevropejskih yazykah / A.E. Man'kov // Voprosy yazykoznaniya. — M.: Nauka. — 2004. — №5. — S. 79–89.

10. Pajar, D. Predlog nad: fakty i interpretacii / D. Pajar, V.A. Plungyan // Issledovaniya po semantike predlogov: sb. statej. — M.: Russkie slovari, 2000. — S. 83–114.

11. Plungyan, V.A. Po povodu «lokalistskoj» koncepcii znacheniya: predlog pod / V.A. Plungyan, E.V. Rahilina // Issledovaniya po semantike predlogov: sb. statej. — M.: Russkie slovari, 2000. — S. 115–133.

12. Rok, I. Vvedenie v zritel'noe vospriyatie / I. Rok. — Kn. 1. — M.: Pedagogika, 1980. — 312 s.

13. Uspenskij, P.D. CHetvertoe izmerenie / P.D. Uspenskij. — Mn.: Harvest, 1998. — 832 s.

14. Aurnauge, M. A three-level approach to the semantics of space / M. Aurnauge, L. Vieu// The Semantics of Prepositions: From Mental Processing to Natural Language Processing. — Berlin: Mouton de Gruyter, 1993. — P. 393–440.

15. Pribbenow, S. Computing the meaning of localization expressions involving prepositions: The role of concepts and spacial context / S. Pribbenow // The Semantics of Prepositions: From Mental Processing to Natural Language Processing. Berlin: Mouton de Gruyter. — 1993. — P. 441–470.

16. Talmy, L. Figure and ground in complex sentences / L. Talmy // Universals of human language. — Vol. 4. — Stanford: Stanford University Press, 1978. — P. 625–649.

© Электронное периодическое издание: ВЕСТНИК ОГУ on-line, ISSN on-line 1814-6465
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-37678 от 29 сентября 2009 г.
Учредитель, издатель, редакция: Оренбургский государственный университет (ОГУ)
1999 - 2017 © CIT OSU